Трехосевая схема создает проблемы тем, что по третьей оси позиционировать игру совсем тяжко. И по двум другим не просто, но хотя бы можно сравнивать больше-меньше, а тут даже такое сравнение затруднено.
Ну и про практические выводы — все-таки «всегда» и «без исключений» утверждения очень сильные, и на практике максимизация одних и минимизация других параметров без оглядки на обстоятельства часто будет приводить ко всяческим конфликтам ожиданий и напряжению из-за выхода из зоны комфорта. Второе все же достаточно часто окупается, а вот первое чревато.
«Только в Интернете» отрезает телефонию и сети хранения данных, электронные замки, CCTV, PAN (блутус сети), мейнфреймы и изолированные системы. Дохрена интересного отсекает.
У меня герой вопроса ассоциируется со скрипт-киддиз, а не учеными.
Ура-ура. Я так переживала, понравится ли тебе. *свечусь от радости*
И спасибо (Полина, тебе тоже) за инициацию совместной готовки, это определенно надо сделать традицией.
Ох, да, конечно. Дорогие мастера, а вы знаете, что моя партия (при моем весьма умеренном участии) почти каждую сессию готовила вкуснейший обед? Моя кухня за этот модуль буквально лишилась девственности, т.к. я в быту обычно пользуюсь одной микроволновкий. У нас были классические mac and cheese, паста с соусом песто и лазанья. И еще были сливы в меде с орехами и сыром на десерт. Завидуйте. ))
1. Нормой не считаю, охарактеризовал бы как «кто-то должен уйти».
2. Нормой нет, но пару-тройку раз за все эти годы было. Причем последний раз очень недавно, хорошо я был не ГМом. :)
3. «Кто-то явно должен нас покинуть».
Тебе спасибо и за модуль, и за гостеприимство. Очень колоритные НПЦы, много интриги, хорошая атмосфера – мне очень понравилось. Надеюсь на продолжение.
Это ж явно сложенная вдоль цельная полоса жести (врут рассказывают, что Уоррен Баффет в ранней юности организовал бизнес по изготовлению сувениров из собранных на помойке жестяных лент, которые вывозил туда какой-то завод). Или даже тонкая стальной полос: судя по «материалу» доспехов, человек знает толк в автомобильных и\или промышленных свалках.
Кстати, сердцевина у меча, я полагаю, из тонкого прута — для прочности и веса.
Ну и про практические выводы — все-таки «всегда» и «без исключений» утверждения очень сильные, и на практике максимизация одних и минимизация других параметров без оглядки на обстоятельства часто будет приводить ко всяческим конфликтам ожиданий и напряжению из-за выхода из зоны комфорта. Второе все же достаточно часто окупается, а вот первое чревато.
У меня герой вопроса ассоциируется со скрипт-киддиз, а не учеными.
И спасибо (Полина, тебе тоже) за инициацию совместной готовки, это определенно надо сделать традицией.
Хотя, конечно, самураю без меча хреновей, чем без денег…
2. Нормой нет, но пару-тройку раз за все эти годы было. Причем последний раз очень недавно, хорошо я был не ГМом. :)
3. «Кто-то явно должен нас покинуть».
Это ж явно сложенная вдоль цельная полоса жести (
врутрассказывают, что Уоррен Баффет в ранней юности организовал бизнес по изготовлению сувениров из собранных на помойке жестяных лент, которые вывозил туда какой-то завод). Или даже тонкая стальной полос: судя по «материалу» доспехов, человек знает толк в автомобильных и\или промышленных свалках.Кстати, сердцевина у меча, я полагаю, из тонкого прута — для прочности и веса.