Имажинария

… люблю в любом фентези-жанре красивые, эпичные и пафосные сражения, даже если в этом нет необходимости.

^This!

Старухи в сто раз интереснее. Я как-то раз на кабинетке играла старичка смотрителя Британского музея.

Как раз с Арсением.

Ну да, закон Старжона. ;)

Да, «золотое правило» — это такой соус, без которого есть кактус совсем трудно. Но а) этот соус при небольшой ошибке повара превращается в отраву; б) я всё равно не согласен с декларируемой Вами необходимостью есть кактус.

Осень хочет сочного, вкусного oWOD.

Не, ну это у меня первый вопрос. Если НПС не нужен в истории, то я его не прописываю.

Видимо, просто предубеждение по отношению к ДА

Плюсую. Мне первого вопроса одного всегда хватает.

Сны левиафана — это моя заявка =)

Выразил мои мечущиеся мысли в одном предложении. Снова аплодирую.

Подкаст Шестова я бы послушал с большим удовольствием. ;)

Не проще ли ответить на вопрос «Зачем этот НПЦ вообще нужен?», а уже затем, в зависимости от ответа и обстоятельств, наполнять его деталями.

А, это am шалил!

И без меня :)

Можно у самого отца ролеплея!

Дык есть уже! Без Арсения, ЕМНИП.

Я подозреваю, что это потому что примеров того, что вы называете хорошим гейм-дизайном, не так уж и много. Точнее, это те самые исключения, которые только подтверждают правило.

Mountain Witch слишком нишевый продукт, а шахматы и остальное вообще из другого поля. В любой хорошей системе есть крупные дыры и маленькие неидеальности, которые с лёгкостью назовут сами фанаты этой системы. Для их затыкания и нужно золотое правило.

Продолжая аналогию с языками программирования, «есть два типа — одни все ругают, а вторыми почти никто не пользуется».

О! Брать интервью у мужчины, опытного в отыгрыше нимфоманок! Да!

Подкаст о кроссполе (например) Крашер-Арсений-Шестов лично я бы послушал с удовольствием.

Ну так а кто будет интервьюировать?