Во-первых, Essential Grammar in Use by Raymond Murphy с рабочей тетрадью (в красной обложке, это для начинающих – есть еще синяя, это для продвинутых) – это хороший учебник грамматики, удобно структурированный, с толковыми упражнениями и отлично подходящий для самостоятельных занятий.
Во-вторых, English Grammar in Tables by A.A.Ionina and A.S.Saakyan. Наверное, лучший справочник по английской грамматике для русских студентов. Книга небольшая, но благодаря очень компактному и систематизированному изложение информации содержит практически все, что надо знать по английской грамматике.
Ну и плюс, по возможности читать/смотреть/слушать.
Нет других способов учить язык, кроме практики. Аналогично, можно наизусть знать все органы управления и дорожные знаки, но нужно сесть за руль, чтобы научиться ездить.
Чтение и просмотр фильмов дают хотя бы пассивную практику. Остальное — если более-менее владеете языком — можете дать Вы. Только не нужно «клевать» его за мелочи и банальности, как любят делать учителя и преподы. Это лечится практикой и ничем другим, а «тычки» отбивают охоту вернее всего прочего. Явные ошибки лучше поправлять, повторяя ту же фразу целиком и правильно, не прерывая разговор (мы же и на русском можем повторить слова собеседника, пока обдумываем ответ).
Важно, чтобы человек не боялся открывать рот и формулировать связные мысли на языке. Пусть по-началу фразы будут штампованные или слегка корявые, лишь бы несли правильный смысл.
А брать какой-то аудиокурс, если человек уже куда-то записался, я бы не советовал. Хуже нет, чем каша из заданий в голове. Уж лучше имеющийся учебник тщательней прорабатывать (какая-то база всё же нужна — хотя бы для уверенности в себе).
Вообще-то начинать лучше со знакомых книг и фильмов на оригинальном языке. Знакомый текст позволяет оценить степень понимания, давая своего рода «обратную связь».
Кстати, неплохо «качают скилл» оригинальные правила НРИ. В них почти нет идеоматических выражений и метафор, но это нормальный язык, без скидок на «школьный уровень».
Ну, тут такое дело, что даже если он будет продолжать путаться в артиклях, то текст и даже устную речь он будет понимать несколько лучше (текст после пары книг скорее всего намного лучше).
Это именно для того, чтобы улучшить его способность воспринимать английский. Немного и со структурой предложений должно помочь, когда привыкнет к тексту.
Артикли же только учить и уже самому применять — без этого никак.
Меня просто смущает вот что. У человека хромает именно понимание грамматики — путается в артиклях (ну и прочие банальности) — сомневаюсь что просто чтение без каких-то вдалбливаний базовых правил поможет… хотя я конечно не препод :)
Гм. В какую-то странную сторону ушел диалог.
Вы полагаете, что покупка Kingdom of Nothing, должна быть спонтанной?
Я скорее сказал бы,, что покупка ролевой книги для меня, это всегда запланированная трата. Не так часто они выходят. Тем более, если на русском.
скажем так, для покупка ролевых книг куда более часто спонтанна в том плане, что они очень разные. те которые мне нужны получат деньги гарантированно, но их мало. Те, которые мне не нужны — только с «о, странная фигня, почему бы и нет».
KoN я отношу к спонтанным безусловно.
Я бы предложил цену скажем в 1000-1500 руб. Хотя с качеством продукта пока не знаком.
недостаточна очешуенность экспириенса.
в настольном Warhammer тоненькие кодексы покупают за подобные деньги, но там надэпическая полиграфия и текст, от их чтения испытываешь наслаждение. далеко, далеко не каждая ролевая книжка подобное даст
Фор Хум Хау — для меня фактор «спонтанно купить ролевую книжку» это фигенность исполнения\оформления рулбука- в таком случае «стоп фактор» будет в районе 2500р.
А покупать за 300р-500р — это только запланированная покупка — потому что я по такой системе должен часто\беспрерывно играть.
Тк при такой цене 300-500р это будет мягкая обложка, бледные краски (или вобще чб) и противная серовая бумага- такую книжку я из любви к искуству не куплю
А KN — явно игрушка нишевая такую именно что ради искуства и будут брать
для меня почему-то ситуация когда мы долго говорим и играем без бросков кубиков (причем в *W) плохой не воспринимается — просто мувы не триггернулись. Скажем, когда партия между собой спорит)
Офигенно.
PS
Остальная книжка также зачётно оформлена как обложка? Если да- то я немедленно хочу это купить в бумаге.
PS
Не в качестве критики а в качестве предложения
Gatherings- Сборища не?
Dimmer-Stiffs- Стифф подразумевает неподвижность окоченелость- «окочурившиеся» не?
И если уж совсем играть в надмозга «Окочурившиеся по тёмному\бледняку»
Cobwebs- я бы перевёл как Лихо или лишай… но тут сам в сомнениях
Во-первых, Essential Grammar in Use by Raymond Murphy с рабочей тетрадью (в красной обложке, это для начинающих – есть еще синяя, это для продвинутых) – это хороший учебник грамматики, удобно структурированный, с толковыми упражнениями и отлично подходящий для самостоятельных занятий.
Во-вторых, English Grammar in Tables by A.A.Ionina and A.S.Saakyan. Наверное, лучший справочник по английской грамматике для русских студентов. Книга небольшая, но благодаря очень компактному и систематизированному изложение информации содержит практически все, что надо знать по английской грамматике.
Ну и плюс, по возможности читать/смотреть/слушать.
И того и другого, можно без хлеба. А можно и про игру конкретную рассказать?
Чтение и просмотр фильмов дают хотя бы пассивную практику. Остальное — если более-менее владеете языком — можете дать Вы. Только не нужно «клевать» его за мелочи и банальности, как любят делать учителя и преподы. Это лечится практикой и ничем другим, а «тычки» отбивают охоту вернее всего прочего. Явные ошибки лучше поправлять, повторяя ту же фразу целиком и правильно, не прерывая разговор (мы же и на русском можем повторить слова собеседника, пока обдумываем ответ).
Важно, чтобы человек не боялся открывать рот и формулировать связные мысли на языке. Пусть по-началу фразы будут штампованные или слегка корявые, лишь бы несли правильный смысл.
А брать какой-то аудиокурс, если человек уже куда-то записался, я бы не советовал. Хуже нет, чем каша из заданий в голове. Уж лучше имеющийся учебник тщательней прорабатывать (какая-то база всё же нужна — хотя бы для уверенности в себе).
Кстати, неплохо «качают скилл» оригинальные правила НРИ. В них почти нет идеоматических выражений и метафор, но это нормальный язык, без скидок на «школьный уровень».
Это именно для того, чтобы улучшить его способность воспринимать английский. Немного и со структурой предложений должно помочь, когда привыкнет к тексту.
Артикли же только учить и уже самому применять — без этого никак.
KoN я отношу к спонтанным безусловно.
в настольном Warhammer тоненькие кодексы покупают за подобные деньги, но там надэпическая полиграфия и текст, от их чтения испытываешь наслаждение. далеко, далеко не каждая ролевая книжка подобное даст
Потом он стал взрослее и жестче:
А мишки — это оперативники, непосредственные участники незримой войны с кошмарами.
А покупать за 300р-500р — это только запланированная покупка — потому что я по такой системе должен часто\беспрерывно играть.
Тк при такой цене 300-500р это будет мягкая обложка, бледные краски (или вобще чб) и противная серовая бумага- такую книжку я из любви к искуству не куплю
А KN — явно игрушка нишевая такую именно что ради искуства и будут брать
PS
Остальная книжка также зачётно оформлена как обложка? Если да- то я немедленно хочу это купить в бумаге.
PS
Не в качестве критики а в качестве предложения
Gatherings- Сборища не?
Dimmer-Stiffs- Стифф подразумевает неподвижность окоченелость- «окочурившиеся» не?
И если уж совсем играть в надмозга «Окочурившиеся по тёмному\бледняку»
Cobwebs- я бы перевёл как Лихо или лишай… но тут сам в сомнениях