Ну там обычно два правила крепость передаётся каждые 24 часа либо через год или два года крепости.
А непрямое участие можно принять путём преложения Проектов.

Да, но этого (мне) мало. Я хочу, например, чтобы можно было устроить заговор против конкретного игрока, потому что он не дает, скажем, строить флот. Т.е. именно взаимодействие, а не предложения. Отсюда и вампиры: им положено друг против друга интриги плести же.
Безусловно. Я просто не хочу заниматься формализацией до того, как удостоверюсь что игроки вообще будут. Пока, увы, ты один.
  • avatar Nutzen
  • 0
DFSG это тоже круто, но в DF вряд ли выйдет особое взаимодействие между игроками. В смысле формальных правил, я имею в виду.
Ну там обычно два правила крепость передаётся каждые 24 часа либо через год или два года крепости.
А непрямое участие можно принять путём преложения Проектов.

С DF же даже игравший хрен что разберет
Нууу… Тут я не знаю что сказать. Тут скорее зависит к чему глаз привык, к аски или тайлам каким-то конкретным.
  • avatar Franz
  • 0
Блин, а давай. Только по опыту — рекомендую тебе как-то это дело формализовать и добавить простору для отыгрышу.
  • avatar astion
  • 2
Есть такие понятия как «жанровые ожидания» и «расхождения ожиданий»

Например жанр героическое фэнтази- не очень укладывается рыцарь насаженный на вилы крестьянина

Ну или например игрок отягщённый здравым смыслом вполне мог ожидать что

а) Крестьянен зассыт и убежит при виде несущегося на него рыцаря — потому как жить очень хочется и вообще это страшно а он крестьянен а не герой

б) Что при попытке остановить коняшку на скаку (300-400кг) с рыцарем (120+кг) — вилами от крестьянина останится мокрое место

в)Что вилы ну никак не могут пробить рыцарский доспех и генерик средневковье были бы сделаны отнюдь не из железа (потому как дорого)

г) Что для того чтобы дотянуться вилами до рыцаря надо сначала увернуться от копыт лошадки (что не тривиально)
Это понимать как заявку? (-8
Ну, мне показалось прикольной идеей примешать вампиров. Если соберутся игроки с условием «не хотим вампиров» — можно и без вампиров, легко.
DFSG это тоже круто, но в DF вряд ли выйдет особое взаимодействие между игроками. В смысле формальных правил, я имею в виду. Ну и вообще, при всем моем уважении к BoatMurdered/Syrupleaf, я больше люблю Цивилизацию (-8

Опять же, человек не игравший в CIV вполне может по скринам примерно понять, что происходит. С DF же даже игравший хрен что разберет ((-8
  • avatar Arseny
  • 4
кто б дал
Ролевик-с. ;-)
Ну тогда ладно… Кто-то сделал плохой перевод и вывесил его у себя в бложике, Смирнов ужаснулся и написал это у себя в бложике, Вантала забаттхертил и выразил баттхерт у себя в бложике… В таком случае Вантала, вероятно, не прав не более и не менее чем все остальные (и, безусловно, не придет к власти, кто б дал). Думаю это достойное Капитана подведение итогов этой дискуссии (могу гордиться). И можно заняться чем-нибудь более полезным (и зачем я вообще сюда полез).
  • avatar Nutzen
  • 0
Ну тогда партия должна вообще жить строго по расписанию на маршруте работа-дом-работа. Ведь в приключении их могут убить, потому что в нём нет мастерских подачек и рельс с заборами, а только хардкор, задор и импровизация.
странно но не невозможно;) допустим это специалист, выживающий за счёт определённых заклинаний, и при этом постоянно тренирующийся.
Кстати вопросы.
Зачем нужно заклинание Сила, если с ним не возможно практически её применять, ведь для него нужна средняя поддержка, которая сбивается проверкой на силу. То есть, ты хочешь, сотворить заклинание, чтоб поднять камень, но только его начинаешь поднимать, как заклинание развеивается.
По поводу тренировки, обязательна ли её непрерывность?
  • avatar astion
  • 1
Ну вдруг найдётся ценитель АДнД в переводе Дрого… тем более что некоторые вещи только он и переводил
Он знал что крестьяне могут насадить на вилы, и он знал что его это вероятно может убить.
Ну, тогда и обсуждать нечего — сам виноват :)
  • avatar Arseny
  • 0
Как я понимаю, фраза в посте выдернута из дискуссии в дневнике Смирнова на недавно оживших Геймфорумах.
А, ну если на своей территории — тогда пожалуйста. Если Вантала на этот счет возмущен, то тут уже не поддержу. Это все равно некрасиво, но в два раза менее чем если заниматься подобным в месте общественном.
Ну «дело» и правда бывает сложно назвать таким громким словом, но вроде как и не мешает никому напрямую. Уж Дрого-то точно никому не мешает, хотя и занимается вещью интересной практически ему одному…
  • avatar Arseny
  • 0
Я это, к сожалению, видел гораздо больше одного раза.
  • avatar Arseny
  • 4
Я просто не очень понимаю, почему одному человеку можно в собственном блоге выкладывать плохие переводы, а другому человеку точно так же в собственном блоге нельзя эти переводы ругать? Оба действуют на своей территории, оба считают, что то, что делает другой вредно.
  • avatar nekroz
  • 3
людей, которым мешают геи, мы с вами оба, я уверен, заклеймим разными нехорошими словами.
сильно ли переводчик-энтузиаст отличается от гея?
двусмысленно звучит, ну да бог с ним, так даже смешнее