Как сторонник лагеря system doesn't matter, окруженный знающими систему людьми, изначально я построил игру следующим образом — я просто веду игру, а знающие систему люди в нужный момент тыкают пальцев в мув или негромко говорят, что сейчас нужно кинуть. Когда же сами игроки начали просить не отвлекаться на «эту систему», я окончательно уверился в правильности выбранного подхода :)
А там все очень хитро произошло. Игроки сразу получили установку на «маяться дурью» и из врожденного чего-то там еще пытались играть серьезно (по крайней мере, до моего ухода). Единственным, кто эту установку не получил, был Kuein, поэтому он-то оттягивался душой и телом. А касательно прямого ответа на прямой вопрос — да, мне вести игру было интересно. Если бы еще и система эта не мешала… :)
Хочу смеяться пять минут в плейтест! Согласен никому ничего не показывать, только своей партии. Количество игроков критично? У нас от 2 до 4 человек будет, не знаю пока, сколько точно захотят поиграть. Двое точно. Высылать материалы можно на wizzardrick@gmail.com. Куда вопросы удобнее задавать?
Алгоритм следующий: 1) Вы высказываете желание принять участие в плейтесте, 2) Я рассказываю Вам о том, что материалы, которые будут Вам отправлены — не финальные; что их не нужно выкладывать в сеть, отправлять третьим людям, 3) Вы соглашаетесь с этими условиями и получаете пдф с текущей версией рулбука, а я от вас получаю обещание к числу эн месяца энска получить отчет о проведенной игре. 4) В процессе подготовки к игре Вы смело задаете вопросы, ответы на которые не нашли в рулбуке, или нашли, но в такой виде, что лучше бы уж не находили. Вроде бы все :)
Поговори об этом с ним. Ничего о «столкнуть два коммьюнити» (которые, внезапно, пересекались процентов на 50) Даймонд не знает.
Более того, провоцирование конфликта — это скорре, то что ты сделал на позапрошлой неделе, когда я пришёл в чат Имочки с вопросами, а ты сказал «Вот, типичный человек с гейморумсов». Ага.
<...> Даймондом была неофициально но сознательно поставлена задача сделать конфликтную ситуацию между сообществами ФМРИ и ГФ и поставить в неудобное положение начинающих докладчиков <...>
Если что — Даймонд об этом не знает. Что-то там, конечно, произошло, но ДАЛЕКО не в такой постановке, как это увидел ты. Условно — Даймонд «разрешил» Буривух «троллить». Это не было «разжиганием конфликта» и «акцией против начинающих».
Другая точка зрения должна быть в протоколе. Ты высказался СЛИШКОМ резко и несправедливо.
1. Я приезжаю на конвенты учится и слушать. Причем слушать не только ведущего семинар, но и вопросы, которые ему задают — они бывают гораздо интереснее ответов.
Раз уж зашла речь про грибы — можно раскрыть тему «действенных» нарко-настоек (увеличивающих силу, скорость и т.д.). Всяких там грибных берсерков и т.д.
делать доклады хуже чем это делают десятиклассники.
Достаточно не приравнивать 7th Sea к Пальпу и все получится.
Если ты новичок и хочешь попробовать провести игру, что ты хочешь обсуждать, кроме обсасывания форумных тем?
Я правильно понимаю, что все пришедшие на Ролекон (человек 60 по оценке Макса, если я ничего не путаю) зарегистрированы на Имке или Троллемире или ГФ и они там в любой момент могут поднять интересующую их тему для обсуждения?
Если ты только играешь, что ты хочешь вне рамок презентаций обсуждать?
Хинты и триксы для более простого создания персонажа, написания квенты — это из тех вопросов, которые получали организаторы другого конвента, не буду называть его имя.
Если ты опытный ведущий и НЕ хочешь поскандалить, что ты хочешь обсуждать?
Может не стоит всех равнять под одну гребенку? Внезапно не все получают удовольствие от срача и скандалов. Приравняю себя на некоторое время к опытным ведущим и изложу свою точку зрения.
1. Я приезжаю на конвенты учится и слушать. Причем слушать не только ведущего семинар, но и вопросы, которые ему задают — они бывают гораздо интереснее ответов.
2. У многих за годы вождения сложился свой инструментарий из узоров мышления и решения типовых проблем, которые я с интересом утащу себе в чулан и попробую адаптировать под свои привычки.
3. Соображение исключительно эзотерическое, можно игнорировать и в расчет не принимать. Прежде чем пойти дальше, ты должен рассказать другим о том, чего ты добился. Если ты этого не сделаешь — ты так и будешь ходить по кругу.
Завтра обещаю написать более развернуто, если это кому-то будет интересно.
Да и сама категоризация «вот этот с геймфорумса» — отнюдь не способствует смягчению «конфликтов» между «сообществами».
Кстати, Даймонд отписался в G+ на эту тему — ты есть у него в кругах, можешь глянуть и уточнить (а затем, надеюсь, и разрешить) причины непонимания.
смеяться пять минутв плейтест! Согласен никому ничего не показывать, только своей партии. Количество игроков критично? У нас от 2 до 4 человек будет, не знаю пока, сколько точно захотят поиграть. Двое точно. Высылать материалы можно на wizzardrick@gmail.com. Куда вопросы удобнее задавать?Более того, провоцирование конфликта — это скорре, то что ты сделал на позапрошлой неделе, когда я пришёл в чат Имочки с вопросами, а ты сказал «Вот, типичный человек с гейморумсов». Ага.
Другая точка зрения должна быть в протоколе. Ты высказался СЛИШКОМ резко и несправедливо.
Да!
Я правильно понимаю, что все пришедшие на Ролекон (человек 60 по оценке Макса, если я ничего не путаю) зарегистрированы на Имке или Троллемире или ГФ и они там в любой момент могут поднять интересующую их тему для обсуждения?
Хинты и триксы для более простого создания персонажа, написания квенты — это из тех вопросов, которые получали организаторы другого конвента, не буду называть его имя.
Может не стоит всех равнять под одну гребенку? Внезапно не все получают удовольствие от срача и скандалов. Приравняю себя на некоторое время к опытным ведущим и изложу свою точку зрения.
1. Я приезжаю на конвенты учится и слушать. Причем слушать не только ведущего семинар, но и вопросы, которые ему задают — они бывают гораздо интереснее ответов.
2. У многих за годы вождения сложился свой инструментарий из узоров мышления и решения типовых проблем, которые я с интересом утащу себе в чулан и попробую адаптировать под свои привычки.
3. Соображение исключительно эзотерическое, можно игнорировать и в расчет не принимать. Прежде чем пойти дальше, ты должен рассказать другим о том, чего ты добился. Если ты этого не сделаешь — ты так и будешь ходить по кругу.
Завтра обещаю написать более развернуто, если это кому-то будет интересно.