Чуть было не сказал «Классные фотки»!
Вантала, у меня вопрос. Вы хотите развивать ИНРИНРЯ?
Да, знатно съездили.
требует очень большой степенивзаимопонимания между мастером и игроками и, чего уж греха таить, адекватности их всех

Это ж требования практически к любой удачной игре, как заметили выше.
Он смотрит на меня! о_О
Лично за себя скажу, что соглашусь с выссказыванием выше. Даже и добавить нечего.
Абсолютно не представляю нас устроившими политико- или историкосрач, даже если мы решим играть по событиям, что традиционно участвуют в специальных олимпиадах.
Регулярно разные профи советуют конкретные пособия. Их читает чуть больше чем никто. Поэтому, да, остаётся только ругаться. Потому что простого алгоритма нет, перевод — творческая работа, нужно понимать, что где и зачем.
:))))))
  • avatar lokkjo
  • 0
А ведь хорошо, чёрт возьми!
  • avatar Nutzen
  • 7
В тебе накопилось слишком много вантальности, ролл+Weird:
— На 10+ ты написал сеттинг на 2d6 страниц и выпустил всю вантальность. По своему желанию ты можешь добавить +1д6 страниц и получить ванатлакорапшн.
— на 7-9 ты написал сеттингоидею. Твоя вантальность уменьшена до нормальной.
— на 6- ты не выдержал своей вантальности и случилось что-то плохое.
Ы. Оказывается я так себе с местным энтырьфейсом.
  • avatar nekroz
  • 2
звездочкой в избранное же
По какому World'у?
  • avatar Nutzen
  • 1
Ну тут наверно поможет войсконфа в которой будут сидеть «общая» свита и игроки.
Особенный Фан точно будет, как и логистический адЪ и тормоза тоже.
Ну люди в принципе не хотят учиться… А сколько из тех 50ти закончили-таки свои переводы?
Кстати спасибо за совет, жаль коммент в закладки не добавишь)
Хм, разумно. Ну тогда займусь правилами, чо. Я это дело люблю (-8
  • avatar Franz
  • 1
И опять же по опыту (считая «Лексикон» и «Dawn of Worlds» у меня довольно-таки внушительный опыт вождения всяких форумных стратегических (и реже — ролевых) развлечений), когда будут правила — уже легче будет определиться играть или нет. А то тут дело такое, что ты наберёшь людей, а половина отсеется когда увидит формат, вторя половина отсеется потому что поймёт, что «в это же ещё и играть надо».
Я предлагаю одного игрока в циву — себя, в роли «мастера», а форумчане — в роли «игроков».

Несколько живых каждый со свитой это совсем ад, по-моему… хотя, в принципе, если закрыть глаза на логистику, звучит круто (-8
  • avatar Nutzen
  • 0
Цива на Х живых игроков + у каждого «вампирская» свита с форума?
Ну там обычно два правила крепость передаётся каждые 24 часа либо через год или два года крепости.
А непрямое участие можно принять путём преложения Проектов.

Да, но этого (мне) мало. Я хочу, например, чтобы можно было устроить заговор против конкретного игрока, потому что он не дает, скажем, строить флот. Т.е. именно взаимодействие, а не предложения. Отсюда и вампиры: им положено друг против друга интриги плести же.
Безусловно. Я просто не хочу заниматься формализацией до того, как удостоверюсь что игроки вообще будут. Пока, увы, ты один.