Мне лично показалось, что лишь этот один персонаж из того кампейна и запомнился, а это тоже о чем то да говорит. Ну и я не увидел ничего по сути особо криминального для ДнД в тех его действиях, которые были упомянуты.
По поводу иллюстраций — я бы поостерегся строить выводы на таких примерах, раз уж игрок и сам по себе не типичный, по крайней мере далеко идущие.
Возможно тут и правда дело уже в конкретном игроке, раз он и по жизни был такой. Но драма вокруг ДнД-шных паладинов на примере его персонажа несколько преувеличена.
Я не велий знаток ДнД, но: в той компании были люди, играющие в это дело поболее меня. Их персонажи не были Мэри Сью. Я играла в другой компании долгий компейн тоже по ДнД, там никакой «реал-хистори-реконстракшен» в помине не было, но и Мэри Сью н было тоже.
Так а разве ДнД не для этого? Это ведь не исторический труд, все эти паладильники, которых в подкасте прям таки заклеймили — они ведь как раз оттуда и пошли.
Я же и говорю — он видимо не понял чего вообще от него хотели. То что очевидно одному или даже группе не всегда может быть воспринято другим человеком, хоть группе может и казаться, что раз для них все очевидно, то автоматически и для других тоже.
Вот абзацы как раз и помогают отделять факты от впечатлений и сравнений («заметок на полях»).
Одни и те же факты могут кочевать из дневника в дневник, но впечатления и оценки у персонажей будут разные, раскрывая мировоззрение каждого. А через упоминание ими друг друга в записях — взаимоотношения.
Психов и без него хватало, а его заскоки на общем фоне даже довольно милые.
Тоесть с братом Бернардом действительно было несколько игровых сессий, не ваншот?
я бы поостерегся строить
А вот надо было присоединятся к эфиру и выражать свое мнение. Все бы только порадовались.
Больше мне по этому поводу сказать нечего.
По поводу иллюстраций — я бы поостерегся строить выводы на таких примерах, раз уж игрок и сам по себе не типичный, по крайней мере далеко идущие.
Возможно тут и правда дело уже в конкретном игроке, раз он и по жизни был такой. Но драма вокруг ДнД-шных паладинов на примере его персонажа несколько преувеличена.
Одни и те же факты могут кочевать из дневника в дневник, но впечатления и оценки у персонажей будут разные, раскрывая мировоззрение каждого. А через упоминание ими друг друга в записях — взаимоотношения.