Третье, потому что однозначно закрывает вопрос «кто это по сути», хотя и не помогает вешать ярлыки. Если кому-то с ярлыками работать удобнее(скорей всего таких много) можно повесить в конце описания пару отсылок к известным образам (возможно сразу со ссылкой на вики об ентом образе).
Третий тип имхо лучше. Всё равно читатель по тексту просечёт фишку, что они похожи на кого-то. А не просечёт — ну и бог с ним, главное, что поймёт, что за тварюшка тут описана. Иначе же у людей может не сложиться полной картины, ибо информационная образованность у разных людей разная. Даже в банальных вещах.
А касательно вопроса «зачем» всё просто, только становится это понятно из дальнешйего чтения правил (нужно будет поправить). Дело в том, что для раскачки персонажа, или взятия его первоначальных навыков/перков используются т.н. «очки судьбы» (скилл-поинты в общем). И то, скольо персонаж получает очков судьбы с самого начала зависит также от его возраста. Таким образом, например, при игре за старого персонажа игрок получит штраф к атрибутам, но бонус к навыкам/перкам, что похоже на реальную жизнь. Или, он может нарочно поставить себя в более трудные условия, начав игру подростком, который, разумеется, будет слабее взросылх.
Отвечать на 19 вопросов я считал, что мне ещё рано. В конце концов, на руках только недописанный черновик с ошибками, но можно и попробовать.
да, я тоже согласен с тем, что очень плохо, когда вроде бы солидные люди, которые должны подавать пример остальным, устраивают срачи навроде того, что мы видим тут, да еще и заявляют на голубом глазу
А я плохо воспитанный человек.
им и надо говорить спасибо за то, что вместо светлого будущего с воспитанными людьми мы шутим на тему кнопки «воспитать человека»
да, забыл сказать, к П. относятся и астральные дредноуты — это вполне дыныдышный монстр, но так как у нас Астрал — это река, совмещающая в себе Стикс и Сандзу, то есть место довольно нейтральное и активно охраняемое, то астральные дредноуты — вообще единственные хищники там, и им наплевать на местные законы. это тоже хоррор, только немного другой — в духе многочисленных фильмов про челюсти, диношарков, шарктопусов, крокозавров и мегалодонов. только ещё и в фэнтези-интерьере. только у нас! ужас глубин съест вас во время путешествия между мирами!
Вот когда у нас в движке будет кнопка «воспитать человека», тогда и поговорим.
Я вообще беспредметно говорю, потому что, где тут игнор, так и не нашёл.
требовать от людей соблюдения норм языка, или же нет — личное дело каждого, а значит, это ваши представления о прекрасном заставляют вас требовать этого, а вовсе не нормы
меня вот не заставляют
Это, кажется, третий случай неудачного копания в чужой голове.
это не копание, это предположение, вполне обоснованное, учитывая всякие утверждения навроде этого
Т.е. люди, гадящие у вас же дома — это нормально?
но нет ничего проще, чем сказать «ой нет, конечно же я так не думаю»
требуете от меня вести себя в соответствии с вашими представлениями о прекрасном
С нормами русского языка, если на то пошло.
если я (как вероятно поступили бы вы на моем месте) заявлю вам после этого с полным на то основанием что-нибудь навроде «а ну пошла вон отсюда», еще и будете повсеместно делать вид, что вас несправедливо обидел хам и грубиян я
Это, кажется, третий случай неудачного копания в чужой голове. Пора бы выводы сделать, что ли… Если меня попросят уйти, я уйду, я-то слова понимаю. Повсеместно делать вид, что меня обидели тоже не буду — мне за это денег не заплатят, попросту говоря.
Разозлиться, конечно, смогу. За этим дело не постоит.
хорошо, если так, но я нашем случае десяток отсутствующих связей обедняет сообщество примерно наполовину — слишком мало людей, и те хотят огородиться друг от друга, лишь бы не идти на компромисс
Но чтобы можно было уйти внутрь и дверь закрыть. Или открыть пошире и пригласить всех желающих на угощение собрание. Или открыть дверь, пригласить в гости трёх человек и дверь закрыть.
это хорошо звучит, так есть в ЖЖ, но на практике у нас другой вариант
люди хотят говорить, но не хотят слышать возражений
говорить, при этом, они хотят публично
ну то есть люди считают, что это не они должны говорить глупости тихонечко, а я закрывать глаза и уши игнором, когда они их говорят
У нас с вами есть шанс посмотреть, насколько этот метод рабочий.
в)
А ты уже давно в этой позе стоишь.
г)
А я плохо воспитанный человек.
д)
А можно я сама разберусь, как мне себя вести?
то есть вы пришли в МОЙ пост, затеяли склоку в МОЕМ журнале, обвиняете МЕНЯ в неуважении и в том, что я не иду к вам навстречу (особенно учитывая, что я иду), требуете от меня вести себя в соответствии с вашими представлениями о прекрасном, но отказываетесь вести себя в соответствии с моими и если я (как вероятно поступили бы вы на моем месте) заявлю вам после этого с полным на то основанием что-нибудь навроде «а ну пошла вон отсюда», еще и будете повсеместно делать вид, что вас несправедливо обидел хам и грубиян я
но я этого не сделаю, чтобы вы и дальше могли демонстрировать окружающим все вышеперечисленное, а люди, тем временем, могли бы решить, кто тут выглядит приличнее — вы или я
А касательно вопроса «зачем» всё просто, только становится это понятно из дальнешйего чтения правил (нужно будет поправить). Дело в том, что для раскачки персонажа, или взятия его первоначальных навыков/перков используются т.н. «очки судьбы» (скилл-поинты в общем). И то, скольо персонаж получает очков судьбы с самого начала зависит также от его возраста. Таким образом, например, при игре за старого персонажа игрок получит штраф к атрибутам, но бонус к навыкам/перкам, что похоже на реальную жизнь. Или, он может нарочно поставить себя в более трудные условия, начав игру подростком, который, разумеется, будет слабее взросылх.
Отвечать на 19 вопросов я считал, что мне ещё рано. В конце концов, на руках только недописанный черновик с ошибками, но можно и попробовать.
Я вообще беспредметно говорю, потому что, где тут игнор, так и не нашёл.
меня вот не заставляютэто не копание, это предположение, вполне обоснованное, учитывая всякие утверждения навроде этого
но нет ничего проще, чем сказать «ой нет, конечно же я так не думаю»
С нормами русского языка, если на то пошло.
если я (как вероятно поступили бы вы на моем месте) заявлю вам после этого с полным на то основанием что-нибудь навроде «а ну пошла вон отсюда», еще и будете повсеместно делать вид, что вас несправедливо обидел хам и грубиян я
Это, кажется, третий случай неудачного копания в чужой голове. Пора бы выводы сделать, что ли… Если меня попросят уйти, я уйду, я-то слова понимаю. Повсеместно делать вид, что меня обидели тоже не буду — мне за это денег не заплатят, попросту говоря.
Разозлиться, конечно, смогу. За этим дело не постоит.
Fixed it for you.
люди хотят говорить, но не хотят слышать возражений
говорить, при этом, они хотят публично
ну то есть люди считают, что это не они должны говорить глупости тихонечко, а я закрывать глаза и уши игнором, когда они их говорят
а) б) в) г) д)
то есть вы пришли в МОЙ пост, затеяли склоку в МОЕМ журнале, обвиняете МЕНЯ в неуважении и в том, что я не иду к вам навстречу (особенно учитывая, что я иду), требуете от меня вести себя в соответствии с вашими представлениями о прекрасном, но отказываетесь вести себя в соответствии с моими и если я (как вероятно поступили бы вы на моем месте) заявлю вам после этого с полным на то основанием что-нибудь навроде «а ну пошла вон отсюда», еще и будете повсеместно делать вид, что вас несправедливо обидел хам и грубиян я
но я этого не сделаю, чтобы вы и дальше могли демонстрировать окружающим все вышеперечисленное, а люди, тем временем, могли бы решить, кто тут выглядит приличнее — вы или я