однозначно сказать трудно. с одной стороны да, надо больше фокус на игроках и их желаниях, с другой стороны можно на выходе получить непонятно что, если игроки не готовы к такому уровню своей активности.
тут еще конкретика важна, со стороны то ведь не ясно, может ты излишне сгущаешь краски и на самом деле все в шоколаде :)
я не хочу всерьез спорить о том, правильно ли то или иное словоупотребление — это будет спор о терминах, кои я столь не люблю
но я все таки укажу на то, что у людей, не столь терпимых к терминологии, как я, она может вызвать раздражение
ну и меня не покидает ощущение, что ее следует понимать, как «однажды меня достали несогласные со мной и я решил развесить на них диагнозов»
Есть и такие атеисты, и в Бельгии в том числе, которых это сильно возмущается, и которые считают, что упоминание Рождества официально надо отменить, государство-то светское.
Если б на этом все оканчивалось так нет же. Под эгидой экологии на волне общей викиграмотности и легкой манипуляции страхом экологию подменяют чем-то близким. В изначальной идее экологи — это наука о разумном природопользовании — то есть о том, КАК выращивать курей на убой, какие деревья рубить на бумагу, как утилизировать промышленные и бытовые отходы с минимальным ущербом среде. А я вижу проявления другого — что мол нельзя рубить деревья. давайте спасем промысловых меховых тюленей, и как контрольный выстрел — выключение АЭС. То есть речь идет не о природопользовании — а об ограничении через суеверия каких-то форм природопользования. Причем как бы даже понятно зачем, в большинстве случаев — вполне простая манипуляция общественным вниманием для отвлечения его от важных вопросов на страшные новости. Но страдают-то реальные отрасли промышленности и вместо экологии в общественном сознании закрепляется комплекс суеверий на уровне первобытнообщинного строя, который этой экологией и называется.
тут еще конкретика важна, со стороны то ведь не ясно, может ты излишне сгущаешь краски и на самом деле все в шоколаде :)
Языком вертят как хотят по поводу и без.
но я все таки укажу на то, что у людей, не столь терпимых к терминологии, как я, она может вызвать раздражение
ну и меня не покидает ощущение, что ее следует понимать, как «однажды меня достали несогласные со мной и я решил развесить на них диагнозов»
Буду цитировать!
Вот те асоциальные типы, которых я поминала, были по большей части dork-и. Нёрда одного знаю, но, похоже, он встал на путь исправления.
Какие молодцы. Такие примеры вдохновляют, весьма.
тут «троллями» является дай бог пара типажей
Вспоминается похабная поговорка про то, чему не надо учить отца…
Ну, совсем завязывать с этим может не надо, поскольку вообще пассивные НПС, которые служат только фоном — это тоже не здорово.
Все хорошо в меру :)