Не знаю как у других, а у меня подобные вещи вызывают не баттхерт, а фейспалм. Но если привлечь внимание к себе больше никак не получается, но очень хочется — видимо только это и остается.
Я в первом комментарии написала — я не понимаю, зачем старательно жрать кактус и лезть что-то доказывать, если человек боится нарваться на негатив.
Я вообще не знаю, как можно быть такими нежными фиалками и выходить в интернет.
разве я что-то говорил о человеческих эмоциях?
речь шла только о моральной составляющей
если человек делает что-то для того, чтобы причинить этим действием вред и боль, то вне зависимости от того, сумел ли он причинить вред, он поступает неправильно
к примеру попытка убийства уголовно наказуема, даже если не удалась
так и попытка оскорбления — плохой поступок, даже если не удалась
мне казалось, что это довольно очевидный момент, примерно того же уровня очевидности, что и «не гадить в подьезде», не?
Обычно мораль в рамках культуры прикрываясь внешним благообразием построена на эксплуатации низменных чувств и инстинктов. Даже если в теории это не так, на практике все сводится к этому, так как это старый и надежный способ людьми управлять. Я не вижу ничего плохого в нарушениях морали самих-по-себе.
Ну как тебе сказать… Да, национал-социалисты много сделали для Германии: Р Такие теории хороши, пока сам случайно не оказался на месте непохожего. Потом очень больно и обидно.
В поведении отдельного индивида ИМХО не всегда. Однако такой индивид обычно плохо вписывается в общество и бывает побиваем камнями, если не может маскироваться.И если честно я вот слабо представляю себе общество хотя бы пары тысяч думающих и осознающих свое поведение людей (я не уверен, что мог бы себя к таким отнести), и как оно в принципе могло бы работать.
Ням. Не вижу разницы между первым и вторым. А вот первое, персонально для меня чаще всего сочитается с третьим. Я конечно знаю тот тип людей, который поставил бы человека в игнор из-за несовпадения взглядов, но мне хочется надеяться что их здесь немного.
А тролль чаще всего не «тыкает иголочкой в болевые точки» а бросается вслепую какашками — авось кого забрызгает, т.е. большинство троллей, ИМХО кроме первого и второго неизбежно подпадают и под третий пункт.
человек, который намеренно причиняет дискомфорт другим людям ради причинения дискомфорта другим людям, поступает не очень хорошо, а именно — плохо он поступает, не следует так делать
По идее, если наличествует некая мораль в рамках культуры, не сводящаяся к животным инстинктам, то, хотя бы в некоторых случаях, она будет одерживать верх. Это, конечно, не сделает всех ангелами, но существенно уменьшит количество нарушений этой морали, я ПРЕДПОЛАГАЮ.
С другой стороны, а так ли уж однозначно плохо забивание камнями непохожего (с точки зрения культуры, это важно). Что этот непохожий тут забыл? Пусть идет домой, там он свой. Понятно, что бывают разные случаи, но ксенофобия может давать и полезные плоды, зависимо от ситуации.
Далее, если принять вашу точку зрения что инстинкты всегда побеждают — то мой знакомый Аваллах в своем эротическом тролле-крестовом-походе оказывается прав — он просто разумно на стороне будущих победителей.
Примитивные звериные инстинкты побеждают независимо от. Просто разные. В случае с нетолерантным обществом — сбиться в стаю и забить камнями непохожего. На фоне этого «антикультукрность и аморальность» некоторых современных норм — цветочки.
Я вообще не знаю, как можно быть такими нежными фиалками и выходить в интернет.
Охренеть. Пойду расстроюсь аки Циан.
Также ниже определённого рейтинга нельзя писать посты, например.
а) если успеет
б) не при нашей жизни
речь шла только о моральной составляющей
если человек делает что-то для того, чтобы причинить этим действием вред и боль, то вне зависимости от того, сумел ли он причинить вред, он поступает неправильно
к примеру попытка убийства уголовно наказуема, даже если не удалась
так и попытка оскорбления — плохой поступок, даже если не удалась
мне казалось, что это довольно очевидный момент, примерно того же уровня очевидности, что и «не гадить в подьезде», не?
Ну как тебе сказать… Да, национал-социалисты много сделали для Германии: Р Такие теории хороши, пока сам случайно не оказался на месте непохожего. Потом очень больно и обидно.
В поведении отдельного индивида ИМХО не всегда. Однако такой индивид обычно плохо вписывается в общество и бывает побиваем камнями, если не может маскироваться.И если честно я вот слабо представляю себе общество хотя бы пары тысяч думающих и осознающих свое поведение людей (я не уверен, что мог бы себя к таким отнести), и как оно в принципе могло бы работать.
А если трепетную душу в Интернете на три буквы пошлют? Боль, кровь, слёзы, истерика?
??? ????? ??????? ????? ???????? ??????, ????, ???????, ???????????? ??????? ? ?????? ???????.
А тролль чаще всего не «тыкает иголочкой в болевые точки» а бросается вслепую какашками — авось кого забрызгает, т.е. большинство троллей, ИМХО кроме первого и второго неизбежно подпадают и под третий пункт.
:)
С другой стороны, а так ли уж однозначно плохо забивание камнями непохожего (с точки зрения культуры, это важно). Что этот непохожий тут забыл? Пусть идет домой, там он свой. Понятно, что бывают разные случаи, но ксенофобия может давать и полезные плоды, зависимо от ситуации.
Далее, если принять вашу точку зрения что инстинкты всегда побеждают — то мой знакомый Аваллах в своем эротическом тролле-крестовом-походе оказывается прав — он просто разумно на стороне будущих победителей.