Ну главных же. Думаю автор именно это имел ввиду.
А еще я внезапно начал вспоминать (смутно правда), что-то о классических сказках, в которых Ж спасала М, чередою многих испытаний и лишений, что характерно.
я хочу, чтобы он думал, что снаружи еще десяток человек, готовых ворваться в здание по моей команде
я хочу, чтобы при взгляде на меня ему было бы ясно — я крутой и со мной лучше не шутить
я хочу, чтобы ему даже в голову не могло придти, что я представляю для него угрозу
По мне, все три примера можно отлично сыграть с помощью seduce or manipulate, если тебе верят. А тебе верят, если ты не пытаешься провернуть один и тот же трюк несколько раз или не заработал себе репутацию обманщика.
-У меня дрожат губы, я сгорбился и выбрал походку сломленного, подчиненного человека, чтобы у него и мысли не было считать меня угрозой.
-Отлично! Он смотрит на тебя и говорит: «Ха, наконец-то ты сообразил, кто тут главный. Раздевайся. Раздевайся, я сказал.» Это манипуляция, бросай. 10+? Можешь просто пообещать ему.
-Может быть, наедине? Ты не пожалеешь.
-Хозяин.
-Ты не пожалеешь, хозяин.
Но если ты хочешь больше детализации для таких вещей, вот пересказываю кастомный мув, который когда-то вычитал на форумах:
Когда ты врешь или блефуешь не готовому к этому собеседнику, брось +?.. На 10+ возьми 3. На 7-9 возьми 1. Трать взятое 1 к 1, когда происходит следующее:
* он действует в соответствии с тем, что ты наплёл
* ты используешь свой блеф в качестве рычага
* кто-то или что-то противоречит твоим сказкам
* проходит значительное время
ставка корректора — это, условно, человек, который всегда этим занимается. в пределе только этим, не в пределе — этим всегда, и остальным насколько может.
В AW этот ход не требует рычага, рычаг это фишка DW.
нет
To seduce or manipulate, the character
needs leverage — sex, or a threat, or a promise, something that
the manipulator can really do that the victim really wants or
really doesn’t want.
речь идет о создании впечатления в широчайшем смысле слова, о блефе
я хочу, чтобы он думал, что снаружи еще десяток человек, готовых ворваться в здание по моей команде
я хочу, чтобы при взгляде на меня ему было бы ясно — я крутой и со мной лучше не шутить
я хочу, чтобы ему даже в голову не могло придти, что я представляю для него угрозу
и так далее
и) Это либо не ход вообще, либо просто seduce or manipulate. В AW этот ход не требует рычага, рычаг это фишка DW.
When you try to seduce or manipulate someone, tell them what you want and roll+hot. For NPCs: on a hit, they ask you to promise something first, and do it if you promise. On a 10+, whether you keep your promise is up to you, later.
То есть:
-Я подхожу к Девке Джо и начинаю расстёгивать пуговицы на её рубашке.
-Окей, круто! Она хватает тебя за руки и тащит к себе в берлогу.
-Я подхожу к Девке Джо и начинаю расстёгивать пуговицы на её рубашке.
-Круто! Но ты же помнишь про Джо. Она отшатывается и мямлит что-то про то, что она не может и что Джо её прикончит. Если ты продолжаешь, бросай.
Не-а. То есть, в теории можно, и мы постараемся, но не обещаем, что именно так и будет.
Причина простая. У нас нет ставки корректора, номер мы делаем коллективно, и когда какой-то блок закончен, тот, кто его делал, говорит «готово», и больше эту часть уже может никто не прочитать. Приводить правописание больших и маленьких букв в никах, а также латиницы/кириллицы, ников или реальных имён, к единообразному стандарту мы не можем, пока всё делается руками. Потому что тогда кто-то должен это всё прочитать, держа в памяти, как что было написано выше или сверяясь со справочником. Этим обычно заниматься некому. Нас и так слишком мало.)
Постараемся запомнить, но обещать — увы.
Разве что кто-то не из текущего состава редакции вызовется добровольцем. :) Тогда да. А так нет.
А еще я внезапно начал вспоминать (смутно правда), что-то о классических сказках, в которых Ж спасала М, чередою многих испытаний и лишений, что характерно.
По мне, все три примера можно отлично сыграть с помощью seduce or manipulate, если тебе верят. А тебе верят, если ты не пытаешься провернуть один и тот же трюк несколько раз или не заработал себе репутацию обманщика.
Но если ты хочешь больше детализации для таких вещей, вот пересказываю кастомный мув, который когда-то вычитал на форумах:
Когда ты врешь или блефуешь не готовому к этому собеседнику, брось +?.. На 10+ возьми 3. На 7-9 возьми 1. Трать взятое 1 к 1, когда происходит следующее:
* он действует в соответствии с тем, что ты наплёл
* ты используешь свой блеф в качестве рычага
* кто-то или что-то противоречит твоим сказкам
* проходит значительное время
И пожалуйста. Мы рады :)
To seduce or manipulate, the character
needs leverage — sex, or a threat, or a promise, something that
the manipulator can really do that the victim really wants or
really doesn’t want.
речь идет о создании впечатления в широчайшем смысле слова, о блефе
я хочу, чтобы он думал, что снаружи еще десяток человек, готовых ворваться в здание по моей команде
я хочу, чтобы при взгляде на меня ему было бы ясно — я крутой и со мной лучше не шутить
я хочу, чтобы ему даже в голову не могло придти, что я представляю для него угрозу
и так далее
Самое неприятное, когда на игроки начинают друг на друга обижаться и прямо на игре выяснять отношения.
То есть:
Но не могу сказать, что мне эта тенденция нравится.
А вообще — спасибо за то, что делаете эти новости. Через них я, в свое время, нашел имажинарию и несколько других прикольных вещей.
Причина простая. У нас нет ставки корректора, номер мы делаем коллективно, и когда какой-то блок закончен, тот, кто его делал, говорит «готово», и больше эту часть уже может никто не прочитать. Приводить правописание больших и маленьких букв в никах, а также латиницы/кириллицы, ников или реальных имён, к единообразному стандарту мы не можем, пока всё делается руками. Потому что тогда кто-то должен это всё прочитать, держа в памяти, как что было написано выше или сверяясь со справочником. Этим обычно заниматься некому. Нас и так слишком мало.)
Постараемся запомнить, но обещать — увы.
Разве что кто-то не из текущего состава редакции вызовется добровольцем. :) Тогда да. А так нет.