Реализм в искусстве

Читаю учебник «История стилей в искусстве» Сокольникова Н.М. Крейн В.Н. 2006

Понадергал интересных цитат о реализме, науралистичности и художественном изображении действительности.
Я согласен с тем, что словестные ролевые — это вид искусства, так что должно быть применимо.

Поехали:

Реализм (от фр. realisme, от лат. realis — вещественный) — в искусстве в широком смысле правдивое, объективное, всестороннее отражение действительности специфическими средствами, присущими видам художественного творчества.

Общими признаками реализма является достоверность в воспроизведении действительности. Вместе с тем реалистическое искусство обладает огромным разнообразием способов познания, обобщения, художественного отражения действительности.

Тенденция реалистичности мышления проявляется по-разному и в разных видах и жанрах искусства. Сложность заключается в том, что сила воздействия художественного образа не зависит от степени сходства, подражания реальному объекту, то есть от натуралистичности изображения.

В таком понимании искусство примитива может быть реалистичнее академической живописи, а одинаково реалистическими можно считать и натурализм малых голландцев, и русский лубок, и импрессионизм.

Нередко натурализм нереалистичен, не является жизненным, поскольку довольствуется поверхностным сходством без проникновения в глубинные процессы действительности, а абстрактное художественное мышление более точно выражает реальность, так как схватывает самую сущность какого-либо элемента изображаемого явления или предмета. Вероятно, правильнее считать, что художественно-образный смысл реалистического искусства связан с мерой соответствия избираемой художником формы для выражения конкретной идеи.

11 комментариев

avatar
Объясните пжалста, как убирать под «кат». Я чот не смог пока разобраться.
avatar
в панели инструментов при создании топика крайний правый значок с ножницами. Ставишь его после вступления, но до основного текста.
avatar
Как все просто оказалось) спасиб
avatar
Что-то не могу проследить логики в приведённой цитате. Почему сила воздействия художественного образа приравнивается к реализму или реалистичности?
Хотя мысль про то, что реализм не сводится к детальной прорисовке картины вполне верна.
avatar
Что-то не могу проследить логики в приведённой цитате. Почему сила воздействия художественного образа приравнивается к реализму или реалистичности?

А в каком конкретно месте сила воздействия художественного образа приравнивается к реалистичности? Не увидел фразы могущей натолкнуть на такую мысль.

Напротив, говорится, что:
сила воздействия художественного образа не зависит от степени сходства, подражания реальному объекту, то есть от натуралистичности изображения.
avatar
Из этого делается вывод, что
В таком понимании искусство примитива может быть реалистичнее академической живописи, а одинаково реалистическими можно считать и натурализм малых голландцев, и русский лубок, и импрессионизм.
Это возможно сделать только если используемая выше «сила воздействия художественного образа» равна реалистичности.
avatar
Тут не логика, тут аксиома. Они дают такое определение реалистичности (и заодно противопоставляют её натуралистичности).
avatar
То есть 4ый абзац следует только из первых двух, а третий лишь поясняет, я правильно понял?
avatar
Как я это читаю:
В первом абзаце они дают определение.
Во втором – уточняют определение.
В третьем противопоставляют реализм натурализму.
В четвертом – приводят пример противопоставлению из третьего.
avatar
Чудовищно корявый и сложный для восприятия текст.
А, учитывая, что «достоверность» и некоторые другие ключевые понятия в нем не определяется и не раскрывается никак — еще и бесполезный.
avatar
Частично, ответ на:
А, учитывая, что «достоверность» и некоторые другие ключевые понятия в нем не определяется и не раскрывается никак — еще и бесполезный.
Кроется во вступительной фразе:
Понадергал интересных цитат о реализме...

Хотя текст и вправду отвратный, как в большинстве учебников. «Никто так не стремится выглядеть самым умным, как авторы учебной литературы.» ©

Признаться, рассчитывал, что кто-нибудь в комментариях разовьет тему «натуралистичных систем» и то, насколько такие системы действительно помогают делать реалистичные игры и сюжеты, но видимо не судьба.

Да и ладно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.