Тема была совсем иная, опять все сводится к срачу. Но, раз уж обсуждение безнадежно испорчено, то выскажу свое видение.
Подобные темы часто обсуждаются и вне интернета, и, как все знают, немало людей «православных» ненавидят (очень по-христиански, да) католиков. То же самое и с «погаными язычниками». При этом хорошо, если хотя бы каждый сотый из них сможет внятно объяснить, чем же отличается католицизм от православия и что это за такое «filioque», или же указать на принципиальные расхождения языческих верований и религий откровения.
Насколько я понимаю — вполне язычество. Оно возможно непохоже на язычество на Руси, но мириада богов и духов, которым надо поклоняться, и способность нормально воспринимать в этой схеме наличие каких-то ещё богов, вполне в наличии.
Эх, будет время, напишу об этом пост. О связи антуража с реальностью или её отсутствии, а так же о плюсах и минусах того и другого подхода. Давно хотел, да только пока не совсем представляю как эту мысль оформить.
Прочитал описание «Бригады» на википедии. И это мне предлагают вместо фентези?
Нет, мне пожалуйста игру, которая происходит подальше от того места, где я живу. Если бы мне такое нравилось — я бы уже работал бандитом и получал бы достаточно денег, чтобы покупать себе совершенно лицензионные НРИНРЯ.
Да, лет так на 1000 подальше. Где богатырская сила и правое дело побеждают нечисть поганую и татей степных.
Ну или наоборот, лет на 1000 вперёд, где ждёт загадка туманности андромеда и нужно наладить диалог с жукоглазыми пришельцами.
правило вида: «Когда твой персонаж пытается сделать что-то, что может окончиться неудачей, сделай бросок, успех которого зависит от значения, отображающего соответствующую способность/навык/умению персонажа. Успешность действия зависит от результата броска; GM расскажет тебе, что получилось».
Вот тут поподробнее, какие еще варианты есть? (Я навскидку вспоминаю только otherkind).
Уверяю, что с язычеством я не связан и пропагандировать его не собирался. Тем не менее, сама тенденция удручает. У англичан все хорошие: и пират и убийца Морган, и Генрих VIII — все герои. А у нас все плохие: язычники, Сталин, Петр Первый.
А вот я как-то привык шпилить с четко заданной целью: получить фан. И когда для меня не очевидно, как тот или иной элемент его должен привносить, у меня рождается логичный вопрос: зачем этот элемент нужен?
Нет, у меня, скорее, ассоциируется с родноверием вынесенное в заглавие поста, а с периодом я имею глубокое несчастье быть знаком из-за профильного образования.
Срочно читать 'Инока' и смотреть 'Бригаду'. И не смейте тут унижать простых и патриотичных российских пацанов, способных голыми руками порвать силы Ада и НАТО.
Подобные темы часто обсуждаются и вне интернета, и, как все знают, немало людей «православных» ненавидят (очень по-христиански, да) католиков. То же самое и с «погаными язычниками». При этом хорошо, если хотя бы каждый сотый из них сможет внятно объяснить, чем же отличается католицизм от православия и что это за такое «filioque», или же указать на принципиальные расхождения языческих верований и религий откровения.
Нет, мне пожалуйста игру, которая происходит подальше от того места, где я живу. Если бы мне такое нравилось — я бы уже работал бандитом и получал бы достаточно денег, чтобы покупать себе совершенно лицензионные НРИНРЯ.
Да, лет так на 1000 подальше. Где богатырская сила и правое дело побеждают нечисть поганую и татей степных.
Ну или наоборот, лет на 1000 вперёд, где ждёт загадка туманности андромеда и нужно наладить диалог с жукоглазыми пришельцами.
Вот тут поподробнее, какие еще варианты есть? (Я навскидку вспоминаю только otherkind).
и НАТО.