«По уже существующим правилам» — не вполне очевидная формулировка, неясно, идёт речь о сеттинге или об игромеханике. Разве нельзя подать на конкурс приключение и игру? Я написал небольшую игру на тему конкурса и к ней хотел приложить приключение-образец, вдохновившись ключевыми словами, которые узнаю в субботу (всё вместе не превысит конкурсного объёма). Конечно, я могу переделать свою игру под уже существующий сеттинг, если это необходимо.
Или на конкурс непременно должен быть представлен сценарий по уже существующей игромеханике? Можно ли не конкретизировать, к какой именно механике идёт привязка? Можно ли добавлять в механику собственные опциональные правила?
Слушай, от тебя, кажется, ускользнул один из главных принципов AW: when you do it, you do it. Не должно быть такого, что ты заебал Утюга, кинул +hot и вдруг не заебал, это неправильно.
Я бы не хотел их видеть какими-то конкретными, думал они ничего из себя плохого или хорошего не представляют. Если пофантазировать, чисто навскидку представляются мастерские мувы, зеркальные игроковским. Например:
Заебали!
Когда вы заебали неписей, вы или ваш представитель-«фейс» кидаете+hot.
На 10+, вы загладили свое поведение. На провале МЦ выбирает 3, на 7-9, МЦ выбирает 1:
— Следующая транзакция будет стоить дополнительно 1-бартер.
— Кто-то в толпе стащил у вас ценность на 1-бартер.
— Ваш хай-тех и тачки не обслуживаются.
— Кто-то сообщил о вас местной шишке.
— ...
Итэдэ итэпэ.
Пардон мой французский, дамы и кавалеры, в книжке все так же.
Ну вот я хочу сначала свою стену текста завершить, но я боюсь это будет не раньше выходных. Просто рвать мнение по кусочкам на комментарии слегка надоело, к тому же за время спора возникло много мыслей, которые надо замести на совочек и склеить из них что-то осмысленное)
Теперь хотя бы есть с чем не соглашаться. Соглашаться, правда, тоже есть с чем) У меня будет свой полуотчет-полуообзор(с блекджеком… ну, как полагается). Отвечать напрямую не собираюсь, но темы поднял интересные)
Надо больше кушать на играх.
Как уже выяснилось, еда обыдляет Мастера еще больше и не дает ему сосредоточиться на удовлетворении своей жажды эфемерной власти.
типа поводить? хм, для меня Скайп это слишком быстро — я как-то привык новые антуражи обкатывать на форумке, или в тусовке.
ну и я вообще по скайпу еще не играл ни разу.
Или на конкурс непременно должен быть представлен сценарий по уже существующей игромеханике? Можно ли не конкретизировать, к какой именно механике идёт привязка? Можно ли добавлять в механику собственные опциональные правила?
Заебали!
Когда вы заебали неписей, вы или ваш представитель-«фейс» кидаете+hot.
На 10+, вы загладили свое поведение. На провале МЦ выбирает 3, на 7-9, МЦ выбирает 1:
— Следующая транзакция будет стоить дополнительно 1-бартер.
— Кто-то в толпе стащил у вас ценность на 1-бартер.
— Ваш хай-тех и тачки не обслуживаются.
— Кто-то сообщил о вас местной шишке.
— ...
Итэдэ итэпэ.
Пардон мой французский, дамы и кавалеры, в книжке все так же.
Вик спросонья ещё и перепутал Thirty и (Play) Dirty и прислал мне сначала не то, и только потом то, так что придётся теперь аж два его опуса читать.
Как уже выяснилось, еда обыдляет Мастера еще больше и не дает ему сосредоточиться на удовлетворении своей жажды эфемерной власти.
ну и я вообще по скайпу еще не играл ни разу.
«Три Иисуса» просто шикарны!