опять 25. где я доказываю что я нормальный, а все — идиоты? неужели сложно оценивать весь тред целиком, в не выдергивать фразы из контекста только в рамках последнего поста? Да, я считаю что позиция Налии — это позиция молодой и романтичной женщины. Если ей повезет, она сможет её пронести через всю жизнь. Но к сожалению чаще бывает, что жизнь больно бьет асфальтом по лицу.
И прошу не надо мне приписывать того, что я не говорил.
Я не уверен, что понял правильно, но по-моему «нелинейность» это тупо неподходящий термин, уводящий в сторону. Я, правда, не знаю подходящего термина на русском; а вот на английском это называется «agency». Agency — это чувство того, что от действий игрока что-то зависит. Как правило, ощущение рельсов свидетельствует о проблемах с agency. Неважно, что там у мастера подготовлено заранее, а что сымпровизировано — если игрокам кажется, что от их действий сюжет не зависит, они будут жаловаться.
Соответственно, бороться с этим можно и нужно с двух сторон: во-первых, делать сюжет действительно зависящим от игроков; во-вторых, влиять на восприятие, так чтобы казалось что рельсов нет.
Второе, при этом, важнее первого, т.к. игроки реагируют именно на то, что им кажется, а не что есть на самом деле.
И кстати что неуважительного в первом и втором высказывании?
Ну, если вы искренне не понимаете, что не так с первыми двумя высказываниями, и даже после того, как на это указывают люди, не участвующие в споре, и на которых эти высказывания были направлены, не готовы серьёзно задуматься…
Кстати, вы считаете, что прийти в некое сообщество, и начать доказывать его членам, что вы тут единственный адекватный человек, окруженный “ненормальными мпргиналами” является признаком высокого уровня социализации? Просто глядя на то, как вы изначально взяли тон, я склонен думать, что вас не обошли проблемы, характерные для ролевого коммюнити.
Вот еще в тему — давно уже можно запихивать большой объем видео на диски, так почему так редко стали выходить качественные игры в которых ставка делается не на полигоны, а на видео.
Качественное видео, да еще в том количестве которое необходимо для действительно крутой игры (т.е. не линейно-рельсового квеста, которые никому не нужны) стоит совершенно нечеловеческих денег. Кроме того, оно таки не влезает на диск в нормальном разрешении, а в ненормальном опять же никому не нужно.
Я ни в кого конкретно пальцем не тыкала, но раз мне задали вопрос, я на него отвечу. Взяла труд, и сейчас буду цитировать:
о дааа… романизм XIX века снова в моде.
хорошо что только в глубинах интернетиков
омг… вы, видимо еще подросток или совсем молода.
Собственно, ничего плохого в деньгах, карьере, семье и детях нет. Хотя вам безусловно виднее…
видимо на имаджинарии принято оскорблять людей. впрочем в маргинальных коммьюнити часто очень агрессивно защищают свою маргинальность.
З.Ы. Ну и конечно щит анонимности в интернетиках дает +4 к смелости.
В общем, мы имеем три «редких исключения». Убедить меня в том, что это — уважительный тон вряд ли получится.
резкость — ок, я и сам не очень вежлив бываю, оскорбления — не ок, чувствуете разницу? Провокация реальная или мнимая не снимает ответственности за свое поведение.
Более того, разве я говорил, что кто-то идиот? Налия согласилась с тем, что она романтик, и мы вроде как пришли к нормальному выводу, что она этим довольна, но и сама понимает, что это позиция скорее всего не долгосрочная (как я это интерпретировал). А вот аваллах — обычное интернет-быдло, который бы не рискнул сказать такое же в лицо малознакомому человеку.
То есть ветка сразу над этой ничего такого вам не напоминает? Ну ладно, нет — значит нет. Но по остальным пунктам вы так и не ответили. Забавно, что вы так удивляетесь и выгораживаете свою позицию, при том что она пренебрежительно высокомерна и при том антисоциальна (относительно данного маленького социума, здесь больше никого нет). В реальном мире такое поведение (прийти куда-то и начать доказывать всем окружающим, что они идиоты, а ты один в белом) совершенно справедливо считается хамством. Я, честно, не в восторге от тона в котором сейчас проходит у вас общение с несколькими членами сообщества, но часть вины лежит на вас, как на достаточно умелом и настойчивом провокаторе. После этого называть остальных агрессорами — абсолютный нонсенс.
Механика может быть нужна не только для боёвки. Эксплорейшен, социалка, небоевое разрешение конфяликтов, масс комбат, подсистемы вроде хакинга…
И сколько уж можно, почитайте игровые системы, посамообразуйтесь. Надоедает объяснять вам те вещи, которые становятся понятны любому, кто преодолеет свою лень и расширит кругозор.
себя я знаю, остальных — нет. сложно сказать. скорее всего дело в том, что ролевой коммьюнити было и остается довольно маргинальным. для подобных сообществ довольно характерно агрессивно защищать свои маргинальные устои.
Если ЭТО «Пренебрежительный и высокомерный тон», то как же сложно быть таким тонкокожим в реальной жизни?
Вам-то какое дело? Люди сами разберутся, как им жить.
И прошу не надо мне приписывать того, что я не говорил.
Соответственно, бороться с этим можно и нужно с двух сторон: во-первых, делать сюжет действительно зависящим от игроков; во-вторых, влиять на восприятие, так чтобы казалось что рельсов нет.
Второе, при этом, важнее первого, т.к. игроки реагируют именно на то, что им кажется, а не что есть на самом деле.
Я только одно хочу добавить. Если ЭТО «Пренебрежительный и высокомерный тон», то как же сложно быть таким тонкокожим в реальной жизни?
Кстати, вы считаете, что прийти в некое сообщество, и начать доказывать его членам, что вы тут единственный адекватный человек, окруженный “ненормальными мпргиналами” является признаком высокого уровня социализации? Просто глядя на то, как вы изначально взяли тон, я склонен думать, что вас не обошли проблемы, характерные для ролевого коммюнити.
Что касается и первого и второго, то упорно не вижу здесь личностных оценок других людей.
И кстати что неуважительного в первом и втором высказывании?
о дааа… романизм XIX века снова в моде.
хорошо что только в глубинах интернетиков
омг… вы, видимо еще подросток или совсем молода.
Собственно, ничего плохого в деньгах, карьере, семье и детях нет. Хотя вам безусловно виднее…
видимо на имаджинарии принято оскорблять людей. впрочем в маргинальных коммьюнити часто очень агрессивно защищают свою маргинальность.
З.Ы. Ну и конечно щит анонимности в интернетиках дает +4 к смелости.
В общем, мы имеем три «редких исключения». Убедить меня в том, что это — уважительный тон вряд ли получится.
Более того, разве я говорил, что кто-то идиот? Налия согласилась с тем, что она романтик, и мы вроде как пришли к нормальному выводу, что она этим довольна, но и сама понимает, что это позиция скорее всего не долгосрочная (как я это интерпретировал). А вот аваллах — обычное интернет-быдло, который бы не рискнул сказать такое же в лицо малознакомому человеку.
И сколько уж можно, почитайте игровые системы, посамообразуйтесь. Надоедает объяснять вам те вещи, которые становятся понятны любому, кто преодолеет свою лень и расширит кругозор.
Кстати, да. Какую систему лучше использовать для кампании по мортал комбат?
что к слову не делает их нормальными.