Ну кстати не согласен любая развивающаяся система уникальна в принципе, совершенные копии могут быть только у статических объектов, а статический объект по определению живым не бывает ))) С этой точки зрения что форкинг, что клонирование — суть формы неполового размножения, а не создание копии существа.
причем я бы делал римские приключения изначально НЕ в Риме. а в какой-то отдаленной провинции, чтобы там было все достаточно бардачно и вместе с тем не настолько огромно, чтобы невозможно было охватить взором. А потом, уже когда народ разберется — ползти в столицу.
Еще один мысленный эксперимент — сколько тактов работы процессора нужно для эмуляции одного такта работы нейрона? А с учетом эффектов межнейронной жидкости (не помню к сожалению как она правильно называется)? А с учетом квантовых эффектов мозга?
Вернее даже не продолжение возникнет, как только тебе захочется воспользоваться теми уникальными возможностями, которые дает оцифровка и ты задумаешься не подправить ли алгоритм твоей симуляции — возвращение обратно становится все менее и менее вероятным.
Грей, начинается с первого нейрона, заканчивается последним ) Нет рабству бинарной логики )) а на самом деле не совсем ясно — вероятнее всего что частичная оцифровка сознания запускает некий переходный процесс который с некоторой вероятностью приводит либо к существу мыслящему еще как человек, либо уже не как человек… опять таки оцифровка нейронов — адски неэффективна с точки зрения затраты ресурсов (я сейчас говорю об оцифровке в классическом смысле — на основе машин фон Неймана). Так что либо переработать луну на компьютроний что бы запустить там население небольшого городка, либо переходить на иную архитектуру вычислителя, либо на иную архитектуру сознания.
война и политика
сенатор А задумал уменьшить влияние сенатора Б, для чего:
1) нанял партию приключенцев, которая перероет Рим сверху донизу, чтобы найти все грязное белье сенатора Б — с какими мальчиками он спит, сколько денег украл из казны, при каких именно обстоятельствах его мать утонула
2) нанял партию приключенцев, которая отправится в провинцию С, наместником которой является сенатор Б, чтобы устроить там бучу, которая покажет некомпетентность сенатора Б, как наместника. для этого ей придется вступить в контакт с местными варварами-кельтиберами и убедить их восстать против наместника
Римские приключенцы должны быть патрициями, которые приглашают гетер и устраивают оргии.
Черный властелин в одиночку не уедет так:) Ему нужен фанатичный культ техномансеров. А так зело сильно напоминает горца.
ЗЫ Грей прав.
Подозреваю что имелась ввиду оптимизация нейронной карты. Отсечение лишнего, добавление нового.
Кстати эмуляция нейронной карты «как есть» весьма тяжеловесная задача для выч. техники.
Если понравился Брат, то может и Ready Player One. Они совсем о разном, но почемуто я их четко друг с другом ассоциирую.
На днях напишу о ней подробнее, для меня она пока-что лучшая книга 2012 :)
сенатор А задумал уменьшить влияние сенатора Б, для чего:
1) нанял партию приключенцев, которая перероет Рим сверху донизу, чтобы найти все грязное белье сенатора Б — с какими мальчиками он спит, сколько денег украл из казны, при каких именно обстоятельствах его мать утонула
2) нанял партию приключенцев, которая отправится в провинцию С, наместником которой является сенатор Б, чтобы устроить там бучу, которая покажет некомпетентность сенатора Б, как наместника. для этого ей придется вступить в контакт с местными варварами-кельтиберами и убедить их восстать против наместника
далее везде
Римские приключенцы должны быть патрициями, которые приглашают гетер и устраивают оргии.Черный властелин в одиночку не уедет так:) Ему нужен фанатичный культ техномансеров. А так зело сильно напоминает горца.
ЗЫ Грей прав.
:P
Кстати эмуляция нейронной карты «как есть» весьма тяжеловесная задача для выч. техники.
На днях напишу о ней подробнее, для меня она пока-что лучшая книга 2012 :)