И при попытке его просмотреть вылезает такая же надпись. Судя по демотивотору, нет больше Кимико? Вообще Какитский клинок - отстоен, особенно в дуэлях до первой крови ;)
Это было замечательно видеть, но чем больше я работал над системами, тем больше я согласился. Рассказчик в основном плавно изогнутые системы, с редкими шипами вероятность того, что делают для высокой вероятности кости вызывая непредвиденные результаты.Портить правила яркий пример этого - так что я держал их.
....
Отлично! Это материал, который бросает братьев Коэнов-ключ, как в планы по тусовке. Те точки, где ожидается ходе игры сворачивает дико.
Коллеге Ачилли мало того, что по сеттингу персонажи игроков - угнетенные инвалиды. Он с упорством маньяка продолжает утверждать, что угнетенным инвалидам просто необходим механизм внезапного критического провала для настоящей хоррор игры. Не понимая, что внезапный китический провал чаще всего ведет к комедии и фрустрации.
Да чего уж там - я одному такому руку пожимала. Чувак сын космонавта, с детства мечтал о космосе. Начал делать компьютерные игры, потом изобрел концепцию ММО-игр, сделал культовую Ultima Online. А потом таки забил на игры и улетел в космос. Смотришь на таких и понимаешь, что манчкины - они вокруг нас.
В те годы уважающие себя викинги/князья были оборотнями/волшебниками и могли прокусить вражескую кольчугу зубами/жечь врага файерболами. Поэтому ничего удивительного в части географии.
О да. Вот ещё, например: Харальд III Сигурдссон (он же Харальд Суровый, Harald Hardråde) — служил Ярославу Мудрому (позже ещё и стал стал его зятем), потом служил в византийской императорской Варяжской гвардии (воевал с пиратами в Сирии, участвовал в походе на Сицилию, участвовал в подавлении болгарского восстания... ничего так география для скромного норвежца, а?). В той же Византии он неудачно ввязался в дворцовый переворот, потом попал в опалу, бежал в Киев... и что бы вы думали, начал жить-поживать на накопленные при константинопольском дворе сокровища? Нет, собрал армию, двинулся на родину, несколько лет ссорился, интриговал и воевал за норвежский и датский троны, между делом основал Осло... в конце концов, плюнул на Данию, помирился с датским королём Свеном и полностью подчинил себе Норвегию (прижал к ногтю аристократию и уничтожил мятежников как явление). Погиб в битве при Стамфорд-Бридже в 1066-м году, при попытке захватить Англию, каковой попыткой сильно потрепал армию Гарольда II Годвинсона, что явилось одной из причин поражения последнего в битве при Гастингсе...
Если у кого-нибудь из игроков была собака, то он играть в такой обстановке не будет, это в самом лучшем для такого мастера варианте. Вообще я категорически против использования на игре подобных фокусов. Игра игрой, но заигрываться не стоит. Цель отдохнуть, а не психику сломать.
Жанна, спасибо большое за апдейт. До меня, собственно, только волны ругательных обсуждений в интернете и докатились.
Однако, я даже и не знаю, что тут хорошо, а что тут плохо. С одной стороны, бегать с мертвым зайцем по лесу как-то странно. С другой - бегать по подмосковному лесу, наряженному на манер древнеегипетского жреца чуть менее странно, чем проделывать тоже самое, но с головой зайца...
Можно прямо ход конем сделать, и сказать, что в лесу лучше не бегать, а развлекаться с зайцами или в костюмах жрецов без свидетелей. Но, конечно, вернее будет все же бегать в лесу, но без зайцев, раз бег с зайцем публику скорее возмущает, чем наоборот.
Но основной вопрос - это какие эмоции по отношению к хозяевам "убитой" собаки будут испытывать игроки в процессе и после игры? И пойдут ли эти эмоции на пользу игре?
Не, Володя, она этого зайку живым носила три дня по полигону, а потом бегала радостная с его отрубленной головой. Правда, объяснение было "мы его не больно убили, зажарили и съели", но срач после этого на форумах был изрядный. Мы с Гошкой были на той игре.
Сбивчиво чуток, если что, переспрашивай )
Вов, отличный отчет! Я за 3 часа сиденья в детсаду лучше придумать не смогла.
Судя по демотивотору, нет больше Кимико? Вообще Какитский клинок - отстоен, особенно в дуэлях до первой крови ;)
Шедеврально. Я считаю всем разработчикам надо на это ориентироваться. Потому что это
Участникам Кашевара на заметку!
....
Отлично! Это материал, который бросает братьев Коэнов-ключ, как в планы по тусовке. Те точки, где ожидается ходе игры сворачивает дико.
Коллеге Ачилли мало того, что по сеттингу персонажи игроков - угнетенные инвалиды. Он с упорством маньяка продолжает утверждать, что угнетенным инвалидам просто необходим механизм внезапного критического провала для настоящей хоррор игры. Не понимая, что внезапный китический провал чаще всего ведет к комедии и фрустрации.
В те годы уважающие себя викинги/князья были оборотнями/волшебниками и могли прокусить вражескую кольчугу зубами/жечь врага файерболами. Поэтому ничего удивительного в части географии.
Вот ещё, например:
Харальд III Сигурдссон (он же Харальд Суровый, Harald Hardråde) — служил Ярославу Мудрому (позже ещё и стал стал его зятем), потом служил в византийской императорской Варяжской гвардии (воевал с пиратами в Сирии, участвовал в походе на Сицилию, участвовал в подавлении болгарского восстания... ничего так география для скромного норвежца, а?). В той же Византии он неудачно ввязался в дворцовый переворот, потом попал в опалу, бежал в Киев... и что бы вы думали, начал жить-поживать на накопленные при константинопольском дворе сокровища? Нет, собрал армию, двинулся на родину, несколько лет ссорился, интриговал и воевал за норвежский и датский троны, между делом основал Осло... в конце концов, плюнул на Данию, помирился с датским королём Свеном и полностью подчинил себе Норвегию (прижал к ногтю аристократию и уничтожил мятежников как явление). Погиб в битве при Стамфорд-Бридже в 1066-м году, при попытке захватить Англию, каковой попыткой сильно потрепал армию Гарольда II Годвинсона, что явилось одной из причин поражения последнего в битве при Гастингсе...
А это оказывается вовсе и нее она устроила, a Gay Geek Guy.
Однако, я даже и не знаю, что тут хорошо, а что тут плохо. С одной стороны, бегать с мертвым зайцем по лесу как-то странно. С другой - бегать по подмосковному лесу, наряженному на манер древнеегипетского жреца чуть менее странно, чем проделывать тоже самое, но с головой зайца...
Можно прямо ход конем сделать, и сказать, что в лесу лучше не бегать, а развлекаться с зайцами или в костюмах жрецов без свидетелей. Но, конечно, вернее будет все же бегать в лесу, но без зайцев, раз бег с зайцем публику скорее возмущает, чем наоборот.
Но основной вопрос - это какие эмоции по отношению к хозяевам "убитой" собаки будут испытывать игроки в процессе и после игры? И пойдут ли эти эмоции на пользу игре?
Вот и Вы о людях плохо подумали. А заяц бы куплен на базаре, уже неживым и все такое, с соблюдением гигиенических и природоохранных норм...
Тут, видимо, что-то из области излишнего гиперреализма на карнавале, который праздник портит.