+3974.40
Рейтинг
1094.99
Сила

Ome Ocelotl

А у нас-то правильный?
Мечтать не вредно! К тому же, теперь с нами непись-гангрель. Кавайный и няшный! ^________________^
Крылушки!
Это устаревшая техника, давно так никто не делает. А вот вбить под мостик над ирригационной канавой печку-буржуйку вместо трубы — это пожалуйста!
А мы с подругой были неудачно разлепившимся цимисхом. И маму носили с собой в каменном гробу.
Сейчас вспомнила: у нас на кабинетке была нека-гангрель! С ушками и хвостиком!
Как раз в тени под деревом лежат. Но сверхе еще слой почвы. Ну и лулзы от дачников для willpower. Мы с папашей так и живем.
Я вот пошла, накропала, пока время есть.
Че-та мне это всё напоминает капеллу Тремер. У нас что ни собрание, то малкавианский Конвульсиум. Особенно если речь идет про дачное садоводство.
Я, честно говоря, жду не дождусь очередной порции приключений. Некий противовес нашей чинной Викториане. Хотя мы тут хату ходили брать, составом, достойным Сорбонны :-)
Водила злодеев два раза, один и тот же модуль.
1) Это была словеска с дайсами.
2) У партии была общая цель, которую они могли достигнуть только сообща. И еще была сильная внешняя угроза.
2а) Очень даже может быть.
3) Дать им еще какое-нибудь поле для злдейств, например, социалку. А бои сделать посуровее, чтоб шкуру свою берегли.

Так же подписываюсь подо всем, что говорит Гремлин.
А уж я-то как обрадовалась!
Типичная ошибка гумманитариев, экстравертов и нейротипичных.

Я технарь и интроверт, если что. А что такое «нейротипичный» — я не знаю. Но тезис, что с предсказаниями надо быть поосторожнее полностью поддерживаю :-)
Вот где я была, когда это обсуждали? :-( Мне есть, что сказать.
Если автор такой реакции (одни обозлились, другие на защиту кинулись, вобщем, все забегали)не ждал, то у него чего-то неладно с коммуникациями. Но на это не похоже.
Практика — критерий истины. Судя по реакции — это провокация. Возможно, удачная. Но это зависит от того, что хотел получить Гаррет.
Вернее сказать — я её не хотела увидеть, но увидела.

И потом, я, ты, еще 90% Имажинарии по меркам Льва Толстого тоже писать не умеют — но это же не повод тыкать в нас пальцем.

Лев Толстой и сам-то был не без греха, кто часто сует нос в его произведения это подтвердит. А упомянутые 90% не устраивают провокаций.
Ведь Гаррет всего лишь предложил поддерживать авторов.

Да вот что-то не похоже. Слава-то те, но настроение передают совершенно другое: «Все *****, а я Д'Артаньян!» Если автор рассчитывал на другую реакцию, то он писать не умеет, а если рассчитывал на эту, то он трололо и получил, что хотел.

Я минусы не ставила, если что.
Этот может, я внего верю.
Ну, типа проклятье богов.