Интересно, слажал ли я с Bloodthirsty I? Я никогда в игре его не покупал, а в ингейм-описании стояло расплывчатое «брутальные фаталити». Говно вопрос, запилил «брутальные фаталити».
А сейчас читаю вики и думаю, может там за этим делом какая-то более существенная механика стоит? Типа более эффективных инстакиллов или чего-там?
Если ты обнаруживаешь все подходящие под выбранную категорию объекты (Reflexive), можешь их рассмотреть (Analyze, но не Analyzing) и знаешь до них расстояние (Precise), то чем это не пассивный Vision Sense Roll (c -4 за Reflexive)?
И, если что, мне не нужно доказывать, что вариант не идеален. Я это и так знаю. Ты, лучше, покажи вариант более отвечающий реалиям первоисточника!
Detect (Precise +100%, Reflexive +40%) отображает как раз вариации зрения.
Penetrating Vision же измеряет толщину барьера, через которую видно всё. В случае с дизоноредовским дарк вижном, толщина барьера не играет роли, но детектится только избранная категория вещей.
И некоторые обитатели корабля думают, что всё это путешествие длиною в несколько тысячелетий преследует какую-то цель. Что у Капитана есть некий план, который он выполняет все эти тысячи лет. Но в чём заключается этот план, и существует ли он на самом деле, — знает лишь сам Капитан.
Ага. Как только кэпу с офицерами наступает каюк, начинаются «Пасынки Вселенной» Хайнлайна, точно!
Перевод может и не помочь полноценно работать с терминологией (хотя ее вроде специально сохранили там и в английском варианте!), но по нему можно учиться правилам. Для новичка, не желающего (или нне имеющего возможности!) взяться за оригинал, это единственный вариант.
Тут, видишь, какая проблема: для терминологического соответствия нашшему переводу (как бы ни был крут тот факт, что перевод вообще существует и вполне достоин, чтобы по нему играть) мне надо было бы самому его прочесть и запомнить. :(
Если бы я выпускал фэнбук, то пришлось бы мучительно взвешивать, на какую редакцию опираться. Но в этом случае, я просто причесываю свои черновики.
А сейчас читаю вики и думаю, может там за этим делом какая-то более существенная механика стоит? Типа более эффективных инстакиллов или чего-там?
И, если что, мне не нужно доказывать, что вариант не идеален. Я это и так знаю. Ты, лучше, покажи вариант более отвечающий реалиям первоисточника!
Penetrating Vision же измеряет толщину барьера, через которую видно всё. В случае с дизоноредовским дарк вижном, толщина барьера не играет роли, но детектится только избранная категория вещей.
Если бы я выпускал фэнбук, то пришлось бы мучительно взвешивать, на какую редакцию опираться. Но в этом случае, я просто причесываю свои черновики.
take sand from the beach
and produce a Dataprobe
Посмотрю!