Имажинария

Не подразумевалось, я их вообще от балды написал, когда после первой сессии чарники в онлайн выкладывал. Но если будет очень к месту, думаю, мастер позволит их инвокнуть как Аспекты.

С теми определениями, которые я знаю - ничего общего. Это в узком смысле. А в широком, вся наша псионика в чем-то "теургия". Виндбейкер, ты из какого определения исходишь?

Ганс, кто-ж кастерам стрелять-то запрещает? Они вполне способны выполнять задачи и втроем, когда качество важнее количества. Ну и идти во главе роты спецназа им тоже никто не запрещает.
"Резурректу" нет, потому что в качестве основы использовался расхожий мотив "сайфайные псионики", а не "дндшные клирики". А бессмертных тут вообще нет.

Виндбейкер, "дем" - хорошо! Но "смертный" - привычнее.

Предложения по названиям принимаются! Однако замечу, что "военно-морские" наименования большей части кораблей тоже не просто так.
* * *
Левиафан - не совсем "авианосец", потому что тащит через гиперпространство капитальные корабли, которые, что забавно, сами по себе могут быть "авианосцами". Это скорее военизированный аналог гербертовского Гильд-Хайлайнера.
* * *
У фразеологизма "простые смертные" тоже нет дихтомии с бессмертными. "Смертные" здесь - это наше "кабинетное" сокращение. У феодалов же в лексике есть обиходный аналог слова "простолюдин", звучание которого мы не придумали. Возможно, что как раз "смертный", к слову.

Это изначально рабочее название, оно не выдумывалось специально и не переводилось на латынь - я просто взял и назвал так однажды файл. Прижилось.

Для публики:
ГУРПС выступал как значимый инструмент ворлдбилдинга, как модель на которой можно было проверять элементы мира на достаточную для наших целей внутреннюю непротиворечивость, не прибегая зазря к "семиверстовым крюкам" внешних инструментов.

Я никогда не говорил о планах водить Феодалов по ГУРПС. Остальное обсудим. Есть моменты.

Гвардейский флот?! оО
Это ты так назвал что-то имеющееся или новая величина?

Майндер, разработчикам, которые не могут прочитать Фью по причине незнания языка (!) в разработке игр делать просто нечего. Потому как 99% индустрии, с продуктами которой надо быть знакомым - явно не на русском.

К слову, Фью когда-то похоже был пресловутой "русской ролевой" - это по количеству фьюженклонов-хартбрейкеров судя.

Глеб,
1) Если количество мыслей не превысит количество лени, могу и здесь.
2) Там ничего сверхъестественного. Сейчас будет.

Я как раз общаюсь с человеком по поводу "решеток", в переписке я наконец сформулировал принцип четко. Опубликую.

1) Клево! Но букв много, и разбор статьи лучше проведу устно при встрече.
2) "Принцип кристаллической решетки" передан несколько неточно.

И переноса траппинга Brawling в скилл Athletics на одну атаку за FP.
Чисто стилистическая вещь (для меня по крайней мере), а станты тратить надо. =(

Мне в ДФ очень не хватает Wall of Death на одну атаку за FP. =)

По п. 2)
Бугога! Я отравил-таки тебя ядом симуляционизма!
Это при том, что даже меня проблема механической единообразности аспектов совершенно не волнует. "Я перестал беспокоиться и научился любить +2".

К слову, Leverage RPG вкури - может почерпнешь что по теме.

По п. 1)
Маневры - это для фритегов. Если тебе нужно просто зажечь что-то, выдай огнемету аспект типа "Sets on fire". И инвокай на здоровье хоть в тот же раунд.

Добавлю фейтопроблем:
- Отсутствие гибкости траппингов скиллов (поока что любая мобильность - за станты).
- Встроенные проблемы в закупку скиллов (могу раскрыть подробнее, а Майндер в курсе моих претензий).
- Отсутствие нескольких очевидных способов использвания ФП и консиквенсов (напр., ФП за временный стант, консиквенс за дополнительные шифты).

И вообще много чего, но я озвучил то, что было более-менее неабстрактно, и сразу пришло в голову.

А памойму звучит как сторигейм по Цукербергу. =)

Еще insect можно прочесть как глагол.
Gentlemen, we can insect these plants! (We have the Technology!)

Обскурная инди.