кстати имеет смысл согласиться. возможно имело место неправильное терминологическое определение с моей стороны. если гик согласно терминологии обладает, в отличие от нерда, социальными навыками, то в первом посте следует читать «нерд»
чрезмерность — это очевидно развитие в ущерб большому количеству иных качеств и навыков (в том числе часто социальных). Т.е. узость темы интереса (ВМФ ПМВ или Рим конца Республики) сама по себе не влияет, влияет то насколько «реаллайф минимаксер» человек.
неопределеяемые на мой первый взгляд как гики. Адекватные, интересные, нормально социализированные. Все так же как в жизни. Я не провожу водораздел в общении между ролевиками и неролевиками, и не считаю это верным.
На самом деле я встречал в количестве таких (и на ролеконе в т.ч.), однако их сугубое меньшинство.
Ну вот не знаю. У меня ролекон вообщем-то подтвердил мнение о ролевой тусовке, как о фрик-маргинальном хобби. И желание найти группу на поиграть за пределами своих личных знакомств сильно охлаждает, буде такое желание вдруг возникает.
З.Ы. кто сказал про первый взгляд?
Это очень хорошо, когда у человека есть хобби и тема, в которой он серьезно заинтересован, но плохо, когда нет ничего, кроме этой темы.
Вот такие гики мне не интересны. Если же человек гармонично развит (что я и назвал адекватным и интересным), то он и не является гиком.
На самом деле я встречал в количестве таких (и на ролеконе в т.ч.), однако их сугубое меньшинство.