Тогда я лучше законсервирую, а потом включу воображение, оно у меня богатое, тем более бумагомаратели и игроделы все равно придумают как все закончилось вместо нас, в продолжениях.
Я думаю, индивидуальность персонажей лучше пусть остается прерогативой игроков. А в верху стола пусть стоят основные вышеназванные архетипы(Файтер, Вор и Маг; Морровинд в свое время неплохо сублимировал Клирика и ничего), которые можно рефлаворить хоть под рыцаря церкви, хоть под эльфийского лучника. К чему подробности? Бери свою абилку и растолковывай её хоть расовыми стереотипами, хоть божественным провидением, хоть манчкинской закалкой.
А вместо "барда", "аристократа" и "жреца" точно такие же вспомогательные архетипы, которые мжно рефлаворить под свои consequenses, а не пытаться понять, почему вашему гоблинскому "Шаману" с южного материка так мешают ортодоксальные способности/ограничения Crystal Dragon Cleric'а, и где найти очередной поломный престижник, который может быть решит чисто ваши проблемы, но принесет кому-то еще кучу новых.
Мне, в общем, понравилось, хотя я не уверен, что мое согласноея с проченным ви́дение всё видит правильно.
А мне оба понравились по своему. И по своему не понравились. Эта странная прокачка через корпоративный компьютер и импланты, которые нельзя ни потрогать ни украсть, сущесвующие только в виде циферок и статистики лишают киберпанк того обаяния, каким он должен обладать. Скажем так, играть что в новый Деус, что в новый Синдикат на столе с того же ГУРПСа было бы гораздо веселее. Да и статичные абилки тоже огорчают.
А так - да, неплохие шутеры, правда только пару миссиий в каждой прошел пока.
- Adventure it!
А вместо "барда", "аристократа" и "жреца" точно такие же вспомогательные архетипы, которые мжно рефлаворить под свои consequenses, а не пытаться понять, почему вашему гоблинскому "Шаману" с южного материка так мешают ортодоксальные способности/ограничения Crystal Dragon Cleric'а, и где найти очередной поломный престижник, который может быть решит чисто ваши проблемы, но принесет кому-то еще кучу новых.
Мне, в общем, понравилось, хотя я не уверен, что мое согласноея с проченным ви́дение всё видит правильно.
А так - да, неплохие шутеры, правда только пару миссиий в каждой прошел пока.
Вопрос касался игроков, а не персонажей.
Ну да, казалось бы, такая мелочь. Они там на текстах, что ли экономят?