+306.40
Рейтинг
37.00
Сила

Вомбат

[*] 28 декабря 2020, 14:15
Стоит подумать, как сделать вариант «B» и, после окончания срока голосования — визуальное разделение и неанонимность (A и C)

Это интереснее, и, как мне кажется, компактнее по верстке и отображению.
C) Разделить плюс и минус визуально, как это предлагал Ariklus
B) Сделать текущий результат голосования (за комментарий) скрытым до момента окончания голосования ИЛИ оценки комментария (как это сделано для постов)
Последний раз редактировалось
А) Сделать минусы неанонимными.
В данный момент у меня три варианта изменений:
Окей, можно отбросить тех, кто не написал ни одного комментария, ни одного поста и при этом только голосовал.

Ну и конечно единственного нормального человека тоже надо выкинуть.
Не в боты. В число малоактивных участников. А это довольно размытый критерий.
Да, что-то изменит. Я вижу, что необходимость изменений назрела и буду думать, что делать.
Некоторые варианты я описал ниже.
Последний раз редактировалось
Я же все таки за честную имитацию демократии справедливость. Поэтому вот такие критерии выбирать не стал бы ;-)
NORMALMAN как администратор ресурса, уведомляю вас, что у вас осталось 2 дня подумать над своим поведением. Далее вы будете забанены навечно.
Последняя активность: 2019-02-13 23:10:26
Если до понедельника не объявится — получит бан. Просто бан.
Поясню свою позицию с минусами. NB: Данный пост следует

Вообще говоря, я несколько поменял свое мнение после прочтения дискуссии Ангона и Дмитрия Герасимова. Но не скажу, в какую сторону ;-)

Минусы ограничивают свободу слова
На самом деле они начинают её ограничивать тогда и только тогда, когда начинают напрямую влиять на возможность высказывать мнение.

Пример: хабр. Там можно напрямую насрать в карму без объяснения причин. «Ну не нравишься ты мне».
От −1 до −10 Возможность размещать комментарии лишь 1 раз в 5 минут
От −11 до −30 1 комментарий в час
От −31 до −100 1 комментарий в день
От −100 и ниже 1 комментарий в неделю и значок «Тролль»

Конечно получить -100 на хабре сложно, а вот -11 — легче лёгкого. Достаточно высказать мнение, непопулярное в «прогрессивном IT сообществе». Например сказать, что ты понимаешь действия РКН. И всё, до свиданья.

На самом деле минусы влияют на психологический комфорт. Твой личный психологический комфорт.

Будем честны, среди нас-ролевиков хорошо социализированных личностей без тараканов, депрессий и других проблем личного характера вот как бы не меньше половины. Строго говоря, мы все больны. Кто-то больше, кто-то меньше. Кому-то дают, кому-то нет.

И тем, кому не дают, от минусов и проявлений нелюбви на тёплом и уютном ресурсе БОЛЬНЕЕ, чем тем, кому «дают».

И «дают» — это не секс, это дружба, нежность и обнимашки.

Ах да, еще девушек традиционно жалеют и стараются не минусовать. Ну, по моим наблюдениям (была тут одна дама, да...).

Так вот, по поводу психологического дискомфорта — я все что могу посоветовать — это быть терпимее друг к другу. Я понимаю, это нереально, есть люди, которые меня ненавидят, есть люди, которых ненавижу я. У нас тут не мир розовых пони, и не Табун с поняшками (на котором, к слову, тоже хватало ненависти и боли).

Все таки, у нас тут про ролевые игры, а не про прямую психологическую помощь друг другу.

И то, что некоторые применяют игры для психологической разгрузки или обучения… короче, игры разные бывают.

А теперь почему я на самом деле против минусов.

У новичка на имажинарии нет кредита доверия и нет кармы совсем. Он должен доказать, что достоин быть на элитном хабрахабре для ролевиков И если он начал общение с темы, интересной, но стрёмной — велик шанс, что его заминусуют и вытеснят с ресурса очень быстро.

Самое интересное, что механизм минусов на самом деле не работает как эффективный инструмент вытеснения троллей и провокаторов. Против троллей и провокаторов работают только жалобы модератору.

Причина — сравительно небольшое сообщество. Будь нас 400 человек активных комментаторов — этот механизм работал. Так — с грехом пополам.

Вообще, по моей оценке, механизм кармы начинает работать на числе участников от 100 человек.



И, я не знаю хорошего механизма регулирования сообщества. Знал бы — уже сделал бы.
Спасибо за наводку.

P.S. Технический администратор ФМРИ тоже я ;-)
Вот интересно, а не был ли тот троллепост создан специально, чтобы спровоцировать много голосов «за минусы»?

Ребята, учтите пожалуйста: если у меня появятся основания для такого подозрения (пока нет), я проведу расследование.

Если расследование покажет, что была проведена провокация — я расчехлю банхаммер.
Последний раз редактировалось
Как длинно.

Расскажи, как ты вообще дошел до жизни такой, что стал играть в настольные ролевые игры.
вот там ТАКОЕ, ТАКОЕ было.
Напомни ;) Тезисно ;)
Ну хотя бы соотношение голосов посмотрим.
Если 66% будут ЗА минусы…
В телеграм :)
Пристрелил.
Какая странная штука! Куда смотрел Вантала?
Ну не трави душу, рассказывай уже :)