+3303.50
Рейтинг
752.71
Сила

LEXX

  • avatar LEXX
  • 0
Да, кажется, они и есть.
  • avatar LEXX
  • 1
Нет, не плохо. Просто это для другой игры.
  • avatar LEXX
  • 2
Если честно, никогда не испытывал таких проблем. То есть, понятно, что довольно большой пласт шуток типа клировора пройдет мимо, но чтобы вот вообще? Не было клевых баек абсолютно? Нет, это уже перебор.
Из последнего — любой человек (кроме совсем уж клинических идиотов) может понять абсурдность ситуации предыстории вампира без упоминания вампиров. Или когда персонаж делает заявку внутри игры, а реагирует реальность. Или бессмертную историю про прятки от солнца в пустыне. Все эти истории рассказывались казуалам и вызывали реакцию. Так что проблема мне кажется (может быть, только кажется) надуманной. Такие дела.
  • avatar LEXX
  • 2
Я думал об этом. Но получилось бы слишком специфически, мне так показалось.
  • avatar LEXX
  • 1
Модно! Весело! Молодежно!
  • avatar LEXX
  • 3
Да. Как-то так. И Шредингер. И доктор Джекил. Хотя, в нашем варианте это были бы Мастер Джекил и Манчкин Хайд. :3
  • avatar LEXX
  • 4
дракончик на радостях спешно переоборудует хвост в тентакль.
Пристрелите эту тварь кто-нибудь! Немедленно!
  • avatar LEXX
  • 1
Есть и адекватные и жизнеспособные (притом соответствующие внутримировой логике) малки, и совершенно долбанутые (в обоих смыслах) Вентру и Тореадоры.
Это конечно. Но как-то исторически сложилось, что большинство неадекватом испытывают нездоровую симпатию к Малкам.
  • avatar LEXX
  • 9
Потрясающе. Холивары холиварятся — вам не нравится. Отчеты пишутся — вам опять не нравится. Смишные картинки и ржака — снова не нравятся. Ну и кто тут, блядь, илитисты ебаные?
  • avatar LEXX
  • 6
Если ты думаешь, что за тебя пост напишет твой сосед, ты не понял угрозы.
Проиграл с силой тысячи солнц. Пойду пост напишу. Спасибо тебе, Хомяк.
  • avatar LEXX
  • 2
«Х нельзя, У — только по согласованию с мастером» ни одной игры не испортил

У меня противоположный опыт. Да и не люблю я на старте что-то запрещать.

нередко превращает партию в сборище НЁХ.

Я не боюсь НЕХ по причинам, изложенным ниже юзером Эхо.
  • avatar LEXX
  • 0
Вот я никак уловить не могу — ты добрый ГМ или злой.
Это зависит от определения обоих слов. :3

Проще надо: есть у игрока хороший годный концепт персонажа
Так у них его ни у кого нет, что ж теперь, не играть?
Ну, я утрирую, конечно, но я всегда надеюсь на лучшее. Типа, вот в этот раз, может быть, стрельнет. Как у Цыгана с Энтони, например. Да и запрещать что-либо игроку на старте — не комильфо, я щщитаю.

Дверь — там.
Ты ж знаешь, я так люблю.
  • avatar LEXX
  • 0
Справедливо. Я их вообще не люблю и стараюсь создавать по минимуму.
  • avatar LEXX
  • 3
Ну, говорить, что имажинаромафия не любят подобные высказывания — это достаточно ультимативно. И категорично.
  • avatar LEXX
  • 0
Да, Тзимицу в этой партии явно был бы не к добру.
  • avatar LEXX
  • 0
Тема с раздвоением личности (как и с шизофренией) очень мутная и мы на играх стараемся ее не поднимать.
  • avatar LEXX
  • 0
Но, я считаю, достаточно логичным хоумрулом.
Да, достаточно, мы тоже так делаем. Однако за многаэкспы или в подходящей ситуации, особенно, если Дисциплина простая — бам, и чудо! :3
  • avatar LEXX
  • 0
Я тебе даже больше скажу, у меня были сцены «полной школы в духе старых кунг-фу фильмов», когда одни игроки обучали других. :3
  • avatar LEXX
  • 0
Не необходимо, но учится, если выпьешь, легче. Однако, здравствуйте.
  • avatar LEXX
  • 0
Но вот сложности выглядят прям запредельными.

Ну, вообще, нет. По сравнению с нашим прошлым хоумрулом, и, ОСОБЕННО, с тем, что предложено в коре — довольно легко. Сам уже два раза у Эльфа довольно успешно попитался более старыми Сородичами.

Диаблери становится каким-то уж слишком серьезным бизнесом,

Оно всегда было. Диаблери — это плохо, пнятненько?