Честно говоря, я всю эту дискуссию о том, плохо это или хорошо — популяризировать НРИ, обходил стороной, потому что я сам от этой темы очень далёк, и у меня нет мнения по этому вопросу, которым я хотел бы поделиться с общественностью. Но вот несколько раз в этих темах отмечались люди (к счастью, их было на самом деле меньше, чем производимого ими шума), утверждавшие, что популяризация чего бы то ни было есть зло, потому что она привлекает толпы быдла, школоты и неадекватов, ведёт к казуализации, дабы удовлетворять вкусам этого быдла, а казуализация — это прямой путь к апокалипсису в рамках одного отдельно взятого хобби. (Вот буквально сегодня ещё один такой отметился, и он стал последней каплей, заставившей меня написать этот пост). И я таки хочу высказаться на эту тему: «да вы охуе»

Предупреждение: пост содержит ненависть, переходы на личности, субъективность и эмоции. Людям с тонкой душевной организацией, а также твёрдой убеждённостью в том, что кругом идиоты и быдло, не рекомендуется к прочтению.

На самом деле, мнение, что «95% людей — идиоты» (почему некоторые люди так боятся притока куда бы то ни было новичков, принадлежащих к этим 95%) содержит в себе одну неявную, но фундаментальную ошибку: если принять это утверждение за истину, то сами люди, думающие про «95%», с высокой вероятностью сами относятся к этим девяноста пяти процентам. То есть то, что человек уверен, что «95% — идиоты», не гарантирует ему автоматически, что сам он не относится к этим идиотам. Но в большинстве своём люди, уверенные в быдлости большей части человечества, уверены также в том, что «все пидарасы, а я один — д`Артаньян!».

Далее субъективность. У меня не то чтобы очень большой опыт по этой части, но я и играл, и водил, и в сети, и за столом, и на конвентах, очень часто — с людьми, с которыми я прежде не был знаком. У многих из них были свои тараканы, свои заскоки, но будем честны — у кого их нет? — откровенных же неадекватов я знал лишь сравнительно небольшой процент. И вот мой субъективный опыт подсказывает, что среди людей, никогда прежде не игравших в ролевые игры, процент неадекватов на самом деле меньше, чем среди игроков со стажем. Школота? Можно подумать, что кто-то из нас на заре своей ролевой карьеры не был этой самой школотой. (Я когда-то играл в одной онлайновой партии с натуральной школьницей четырнадцати лет — на неё её возраст, конечно, какой-то отпечаток накладывал, но я слегка удивился, когда впервые узнал, сколько ей лет).

А хотите, я скажу, среди каких игроков процент неадекватов самый, на мой взгляд, высокий? А среди старых и заслуженных пользователей ролевых ресурсов (включая этот), у которых за годы ролевых игр сложилось чёткое представление, как нужно ПРАВИЛЬНО играть в ролевые игры. Но мне с ними, к счастью, детей не крестить и дайсы не кидать — благо при общении с ними желание играть с ними за одним столом как-то пропадает. Да и им, насколько я понимаю, вполне комфортно и уютно в кругу друзей, разделяющих с ними их мозговых тараканов.

В общем, людям, которым кажется, что за стенами их квартиры бродят стада непуганых мудаков, возможно, стоит поискать мудака в зеркале. А если кому-то комфортно играть только в узком кругу своих давних ролевых товарищей, из которого они не хотят выбираться, — то, возможно, тут дело не в том, что кругом идиоты и школота, а в том, что кто-то может нормально общаться только с ограниченным кругом людей.