Я думаю, что Этагнолл — просто следующая ступень развития Метагнолла, и ещё он ходит на четырёх лапах вместо двух. А дальше можно перевоплотиться в Пропагнолла, а вот у него уже есть антагонист…
А как население Имаджинарии подошло бы к конструированию профессиональных объединений различных магиков-кастователей, если бы была поставлена задача сделать это fantasy чуть менее fake?
Лично я — никак. В моём восприятии магия, достаточно распространённая и контролируемая для того, чтобы могла зайти речь о профессиональных объединениях, как-то резко теряет всю магичность.
Мне на днях срочно понадобилось карта небольшого подземелья — причём достаточно аккуратная, чтобы ею смог воспользоваться другой мастер, помимо меня. И мне показалось проще всего нарисовать её на миллиметровке двумя гелевыми ручками разной толщины, а потом тупо отсканировать.
Для объектов, встречающихся в реальной жизни, типа железнодорожной станции, я предпочитаю скачивать спутниковый снимок с GoogleMaps и их функциональных аналогов, а потом уже, если надо, догимповывать какие-то детали (или добавлять их карандашом п о распечатке).
Перевод Bulls как «Псы» мне ещё активно не нравится тем, что вызывает ненужные ассоциации с DitV. Кстати, и имперских исследователей фронтира можно по старинке обзывать «Гончими».
Ну вот сам бы ты какой исход предпочёл, будучи бойцом в окопе, — «брошенная граната не взорвалась» или «брошенная граната взорвалась, и те две у тебя на поясе — тоже»?
С другой стороны, РаСвяВо было бы в чём-то созвучно русским существительным «палево» и «порево», а также целому ряду наречий/категорий состояния. «Как настроение? — Да что-то мне сегодня немного РаСвяВо...»
В качестве юмора как-то не смешно, а в качестве не-юмора лишено практической пользы.
А вообще, учитывая исходное предназначение классификации Марк и Пирсон, по ней следовало бы раскладывать не самих драконоборцев, а скорее квестодателей, их на бой с драконом призывающих.
Основываясь на том, что я листал по сабжу, я (как обычно) скорее согласен с Греем (но, как обычно, не могу ему об этом сказать). Потому и использовал кавычки.
Хотя в возможности посвятить три часа созданию прегена по SW у меня есть некоторые сомнения.
Хотя я на месте игрока, возможно, ворчал бы поначалу.
Разумеется, получается некоторая каша. Но тебе же не для публикации надо, а для личного пользования, верно?
Для объектов, встречающихся в реальной жизни, типа железнодорожной станции, я предпочитаю скачивать спутниковый снимок с GoogleMaps и их функциональных аналогов, а потом уже, если надо, догимповывать какие-то детали (или добавлять их карандашом п о распечатке).
@Omsk: Первый русский перевод, в котором и появились «Псы», делался до того, как у Харпера появились Hounds.
Ну вот, сам же и ответил.
А вообще, учитывая исходное предназначение классификации Марк и Пирсон, по ней следовало бы раскладывать не самих драконоборцев, а скорее квестодателей, их на бой с драконом призывающих.
Хотя в возможности посвятить три часа созданию прегена по SW у меня есть некоторые сомнения.