В этом смысле очень любопытны посты Зака Смита в духе того, что мол, в D&D крайне важно доверие между ведущим и игроками — правда, девчонки? — а в этот ваш DW можно с кем попало играть, и результат будет тот же.
Защитная реакция на зашкаливающее количество вранья, проявляющаяся в навязчивом повторении этого вранья? Свежо.
Нет, правда интересно. В существовании Яценюка ты сомневаешься, и никакое видео тебя не убедит. Зато в том, что власть на Украине захватили нацисты, ты не сомневаешься. Наверное, получил эту информацию от ящериков по внечувственным каналам.
То, что ты пишешь, неверно от первого до последнего слова.
Во-первых, в AW есть материальные права.
Во-вторых, в AW ты знаешь риски и исходы своих действий примерно на том же уровне, что и в «нормальных играх». Просто исходы событий в мире, которых ты не знаешь, тоже привязаны к броску, который ты делаешь. Ну и что?
Я вижу большую разницу. Во-первых, вариант с фишками перекладывает придумывание всех исходов на ведущего, тогда как в AW это обычно совместный процесс, в результате которого возникает нечто одинаково неожиданное для всех участников. Во-вторых, вариант с фишками не стимулирует проявлять фантазию. В-третьих, он сильно сужает набор тактических опций игрока по влиянию на результат броска. В третьих-с-половиной, он устраняет большой reward cycle игры, а заодно вообще развитие персонажа. В-четвёртых, в варианте с фишками страдает защита ниши и вообще поддержка жанра. Короче, разница колоссальная, как в том анекдоте про вход в синагогу.
Это часто так бывает, когда у тебя есть некоторое мнение, но нет никаких рациональных аргументов в его защиту. Цепляться за ускользающую из пальцев картину мира — очень изматывающее занятие.
Зачем тогда эти ходы нужны, если можно спокойно из без них обойтись?
Потому что без них будет совершенно другой геймплей, другие впечатления от игры, другое распределение ролей между ведущим и игроками, другое распределение спотлайта, другая нагрузка на ведущего, другие сюжеты.
Во-первых, я не заметил, чтобы ПР представляла интересы рядового русскоязычного украинца; во-вторых, не заметил, чтобы её изгнали из Рады целиком как партию; в-третьих, почему ты не рассматриваешь путь создания и регистрации новой партии, которая бы выступала на стороне русскоязычного населения?
Я-то, кстати, прекрасно понимаю твою боль. Политические партии, которые представляли бы мои интересы, не то, чтобы изгоняют из ГосДумы — их туда жульническими методами не пускают. И лента в контакте пестрит перепостами статей (некоторые перепосты — от людей, которых я вроде бы давно и хорошо знаю лично), суть которых сводится к тому, что в свете событий на Украине надо бы срочно отправить меня в концлагерь (вариант «размазать по асфальту»). Но некому, некому ввести войска в униформе без знаков различия, чтобы защитить мои права.
Значит ли это, что твой сосед может застрелить кого-нибудь из членов твоей семьи и не понести никакого наказания? Ведь власть в Киеве не имеет поддержки народа в целом и не может принимать решения о законности или незаконности его поступка.
А в чём конкретно заключается мнение русскоязычной части, которое никто не собирается учитывать?
И это, Украина находится на перепутье, потому как в ней действует временное правительство, а через 2 месяца должны пройти выборы президента. Или носителей русского языка обещают не регистрировать для участия в голосовании, просвети меня?
Анализа в статье по ссылке нет, есть некоторое заявление про 20 миллиардов.
По тем ресурсам, которые действительно содержат анализ и приводят источники, создаётся впечатление, что заявление это — пиздёж.
imaginaria.ru/aw/o-zapuske-mashiny-pod-ognem-i-medvedyah.html
Нет, правда интересно. В существовании Яценюка ты сомневаешься, и никакое видео тебя не убедит. Зато в том, что власть на Украине захватили нацисты, ты не сомневаешься. Наверное, получил эту информацию от ящериков по внечувственным каналам.
Во-первых, в AW есть материальные права.
Во-вторых, в AW ты знаешь риски и исходы своих действий примерно на том же уровне, что и в «нормальных играх». Просто исходы событий в мире, которых ты не знаешь, тоже привязаны к броску, который ты делаешь. Ну и что?
Я вижу большую разницу. Во-первых, вариант с фишками перекладывает придумывание всех исходов на ведущего, тогда как в AW это обычно совместный процесс, в результате которого возникает нечто одинаково неожиданное для всех участников. Во-вторых, вариант с фишками не стимулирует проявлять фантазию. В-третьих, он сильно сужает набор тактических опций игрока по влиянию на результат броска. В третьих-с-половиной, он устраняет большой reward cycle игры, а заодно вообще развитие персонажа. В-четвёртых, в варианте с фишками страдает защита ниши и вообще поддержка жанра. Короче, разница колоссальная, как в том анекдоте про вход в синагогу.
Напомни мне, пожалуйста, что такое «материальные правила»?
Я-то, кстати, прекрасно понимаю твою боль. Политические партии, которые представляли бы мои интересы, не то, чтобы изгоняют из ГосДумы — их туда жульническими методами не пускают. И лента в контакте пестрит перепостами статей (некоторые перепосты — от людей, которых я вроде бы давно и хорошо знаю лично), суть которых сводится к тому, что в свете событий на Украине надо бы срочно отправить меня в концлагерь (вариант «размазать по асфальту»). Но некому, некому ввести войска в униформе без знаков различия, чтобы защитить мои права.
И это, Украина находится на перепутье, потому как в ней действует временное правительство, а через 2 месяца должны пройти выборы президента. Или носителей русского языка обещают не регистрировать для участия в голосовании, просвети меня?
По тем ресурсам, которые действительно содержат анализ и приводят источники, создаётся впечатление, что заявление это — пиздёж.