Имажинария

Я так не сказал бы.

Впрочем, я не знаю, что ты называешь «полноценным ролевым сюжетом».

Аваллах не может надоесть.
А вот цитаты из имкочатика становятся всё менее смешными и содержательными.

Стильно.
Не поворачивается язык назвать это «ванталосеттингом».

1-2.

Всё равно низачот, потому что в третьей строчке эпикруза двудольная, чего в оригинале не бывало.

Когда игрок не «Хереси»
И не «четвёрку» глупую —
А Эдвардса и Бейкера
С конвента понесёт.

На восток от этой карты ничего обитаемого нет, вроде бы.

Ой, вот прямо таки Анд я там точно не вижу.

А так-то да: горы на западе соответствуют Кордильервам, The Great Bay — Гудзонов залив, маленький полуостров на юго-востоке изображает Флориду. Только вместо Великих озёр и Миссисиппи с притоками мы имеем Нир Див где-то на месте условного Канзаса со сливом непосредственно в Атлантику.

А всё равно Сонечка — лучшая!

(Удивительно, как всё-таки Кешу, Сеню и Лёвку прокатили).

Арнесон вызвал Блэкмур внутри Wilderness of High Fantasy.
Гигакс вызвал Блэкмур внутри Грейхока.
Ни там, ни там апокалипсиса не случилось.

Главное, не закрывай вкладку! И не переходи на другую. И не моргай.

… рассказанная Аваллахом.

А ты вообще читал Владимира Георгиевича или сейчас просто так 3,14здишь?

Я всё диктую секретарше, а что?

Ну очевидно же, что вы про разную «серьёзность отношения». Прежде, чем отвечать на пост, стоит всё-таки его читать. Даже если это пост Ванталы.

А когда я им предлагал записать сюжет про ролевые игры и Ролекон — отказались.

На радио приглашают только илиту. Прости, Макс.

1. «Почему писатель Пу не мог изложить свой роман как нормальный роман, а не со всеми этими рифмами? Почему писатель Пру не смог донести свою мысль в одной книге, зачем ему понадобилось семь?»
Мне кажется, что с такой вот вульгарно-марксистской установкой — дескать, у произведения искусства есть какой-то смысл, отчуждаемый от его формы — дучше вообще никаких книжек не читать. А заняться тем, что получается.

2. После книги Т у меня не осталось сомнений в том, что писатель С может всё, просто не хочет. Может, он когда-нибудь вдруг захочет и ещё напишет вторую ВиМ. А может, нет.

3. При всём при том книги писателя С. убийственно точны в изображении нашей действительности. Возможно, если мы как-то изменим себя и свою жизнь, ему придётся писать без упоминания говна и рвоты?

Общественность перебьётся.

Моя подруга недавно купила себе фрак, и она в нём неотразима. А ты ничего не понимаешь.

Всё правильно написал.