P.S. Исходя из сочетания картинки и текста, можно предположить, что высокотехнологические роботы — симуляция в тамошнем высокотехнологичном аналоге парка аттракционов. Именно поэтому парочка обращает на них так мало внимания
.
Хорошая версия, но…
а) тем более возникает вопрос о том, какое отношение картинка имеет к тексту;
б) где блэкджек, я спрашиваю?
Представь себе, что кто-то использовал для иллюстрации своей космической оперы картину Васнецова «Иван Царевич на Сером волке». А на замечание о том, что картинка так себе подходит к содержанию, разразился тирадой «Ай-яй-яй, на Имке хотят запретить великого русского художника Васнецова, я-то питал иллюзии, а оказывается в русскоязычном ролевом сообществе одни жиды пархатые собрались».
И несколько пользователей в ответ пишут: что ты, не следует считать представленные комментарии достоверной выборкой по имаджинарии, это всё у Ава Мошиаха странные запросы, а мы не такие, нам совершенно не мешает Иван Царевич на иллюстрации.
Мне в такой ситуации было бы весьма неловко за таких пользователей. А тут абсолютно то же самое.
Ну, а про «иметь права», «ввести цензуру» и «запретить» — это всё твои личные, гм, фантазии. Как уже сказала Полина, до сих пор никто об этом ни полсловом.
Скажем так, нужно деньги вперёд иметь.
А как — уже могут быть варианты. У кого-то они уже есть, например, за счёт дохода от основной деятельности (CCG там, миниатюрки, вот это всё). Кто-то рискнёт кредитнуться в банке. Кто-то предпочтёт объявить кикстартер. А пираты для всех одинаково (не)опасны, вне зависимости от.
Это возражение на тезис о том, что между «покупатели всё равно принесут свои деньги» и «инди перепозлает на на схему «сначала заплати, потом я сделаю»» есть какое-либо противоречие.
а) Вообще говоря, подавляющее большинство успешных кикстартеров объявляются тогда, когда на руках у автора уже есть готовый текст, а то и свёрстанный макет. И деньги нужны на иллюстратора обложки + дополнительные приятные плюшки + издание + складские и транспортные расходы.
б) До того, как покупатели всё равно принесут свои деньги, предстоит ещё годик упорной работы, на протяжении которого предстоит довольно много трат.
Но я про картинку ничего и не пишу, как ты мог бы заметить.
Хорошая версия, но…
а) тем более возникает вопрос о том, какое отношение картинка имеет к тексту;
б) где блэкджек, я спрашиваю?
И несколько пользователей в ответ пишут: что ты, не следует считать представленные комментарии достоверной выборкой по имаджинарии, это всё у
АваМошиаха странные запросы, а мы не такие, нам совершенно не мешает Иван Царевич на иллюстрации.Мне в такой ситуации было бы весьма неловко за таких пользователей. А тут абсолютно то же самое.
Ну, а про «иметь права», «ввести цензуру» и «запретить» — это всё твои личные, гм, фантазии. Как уже сказала Полина, до сих пор никто об этом ни полсловом.
А как — уже могут быть варианты. У кого-то они уже есть, например, за счёт дохода от основной деятельности (CCG там, миниатюрки, вот это всё). Кто-то рискнёт кредитнуться в банке. Кто-то предпочтёт объявить кикстартер. А пираты для всех одинаково (не)опасны, вне зависимости от.
б) До того, как покупатели всё равно принесут свои деньги, предстоит ещё годик упорной работы, на протяжении которого предстоит довольно много трат.
«спасибо», Радагаст!
На неделе дослушаю и буду задавать вопросы. :)