Ну… Я почти уверен что нет. Достаточно генериться не очень внимательно и увлеченно. Есть люди, которые когда не готовы сымпровизировать что-то всегда выбирают самый скучный вариант. Поэтому даже все прописанные на начало связи могут очень херово выстрелить.
Ну в общем да, в принципе с точки зрения зравого смысла ебстись с кем попало некоторым персонажам себе дороже, некоторым — чисто дело выбора, а для некоторых — лучший возможный вариант.
Вот кстати вспомнил, что в *В не работает, и предупреждения о чем я не нашел в книге (впрочем может это я слепой). Если люди собираются играть в «ололо, мы компанией замечательных друзей/ абсолютно равнодушных ко всему профи собираемся эффективно дружно преодолевать челленджи» — игра в *В получится туевой. На мой взгляд подобная игра — не ролевая в принципе, на мой взгляд это — обычно такая логическая головоломка с элементами сюжета, но не все так думают. А АВ для такого занятия подходит хуже всего.
Ну я тут взял бабу непися и показал как она ставит перед утюгом — игроком выбор (быть с ней или с тобой), и как реагирует на его последствия, в обоих случаях выдавая проблемы утюжному соблазнителю.
Если игрок утюга выбирает неизвестный третий вариант (отрубить ей бошку, к примеру, и повесить в своем баре на стенку), то это тоже можно завернуть интересным образом, как для утюга, так и для утюголюба.
Как и хардхолдеру. Водиле вон вообще трахаться грустно.
А вот какой сексуал мув мне адски нравится (тоже палка о двух концах, гм), так это из дополнительного «Faceless»
«Если у тебя был секс с другим персонажем, то один раз, в какой бы заварушке он не оказался, по твоему или его желанию, ты оказываешься там же».
Ну, на мой взгляд, человек существо шизанутое и то, что он чувствует часто влияет на то, как он действует, хочет он того или нет. А у читывая сеттинг, где единственная сдерживающая сила — грубая физическая… Не обязательно разводить же сопли.
Ну, эта сумасшедшая сука видит как утюг мучается от неразделенной любви. Сверкает на тебя глазами. Постоянно пытается доказать ему что она лучше…
1) Утюг, вконец задолбавшийся ждать от тебя внимания меняет тебя на нее. Она довольна, но все равно пытается уговорить Утюга от тебя избавиться.
2) Измученная постоянными отказами, она ждет тебя в темном переулке с друзьями/расходным хахолеми/ледорубом в руке.
… Что угодно.
Wicked Fantasy began as a series of articles in Kobold Quarterly Magazine reinventing the «standard races» in fantasy roleplaying. Now, those same articles have been expanded and revised (five times their original size!) and fit with the PATHFINDER Roleplaying Game.
Тут два варианта. Либо ты странным образом троллишь, либо просто произошло какое-то недоразумение и у всех возникло впечатление что ты (намеренно или нет) проставил минусы всем в топике. Убегать сразу в ужасе не стоит, лучше просто прояснить ситуацию.
Возможно в этот раз ты промазал и пожамкал на минусы?
Мне искренне непонятно что такое «победить в споре»
недостижимая цель, которые многие преследуют. Это может быть «показать что ты умней оппонента», «склонить аудиторию на свою сторону», «Оставить последнее слово за собой».
А вот тот факт, что человек зачастую в процессе спора открывает то, что он обычно прячет за маской политкорректности — это точно.
Ну не знаю. на мой взгляд это называется «перестает думать и высказывать разумные мысли, переходя к высказываниям несущим в основном эмоциональную нагрузку.
Если мое „истинное лицо“ это мои эмоции — я бы предпочел чтоб его никто и никогда не видел.
А я и не пытаюсь заявить, что я лучше. И да — я имею право судить кого угодно, ровно как и кто угодно имеет право судить меня. Это интернет.
А в чем пойнт всего этого? Может лучше и не судить? По крайней мере людей? Мне не кажется что это хорошее и достойное разумного человека занятие — навешивать ярлыки.
Мне достаточно того, что мне нравятся некоторые системы. Некоторые не нравятся, но так было всегда. Мне строго говоря все равно — мутировали или нет. Если вдруг за несколько лет не выйдет ни одной понравившейся мне системы — я спокойно буду играть в уже существующие. Но пока появляются регулярно.
То есть тебе плевать на „лучше и хуже“, „эволюцию“ и прочие тонкости. Это твое право, и быдлом ты от этого не становишься, но почему-то тех у кого есть другой взгляд на вещи ты сразу записываешь в „илиту“, которая тебе видимо кушать не дает. Интересно.
Все таки у вас уже сформирован определенный оценочный аппарат, который безусловно повлияет на любой анализ.
Я не согласен насчет „безусловно“. У меня, например, не раз было, что вооружившись более-менее объективными методами/критериями я приходил к выводу резко противоположному или ообще никак не затрагивающему то, что мне нравится. Достаточно действительно абстрагироваться от себя и собственных мыслей/идей/предпочтений.
Лично я считаю, что человек лучше всего показывает свою позицию именно в процессе ожесточенного спора.
Лично я многократно замечал что адекватно выразить свою позицию во время ожесточенного спора сложно, особенно когда так хочется в споре победить, что на реальную позицию уже срать. Не знаю как насчет тебя, но я этому подвержен, как и, надеюсь, некоторые люди с которыми я спорю, иначе мне страшно подумать что у них в голове.
Когда этот «сознательный» заявляет, что может объективно оценивать качество игры — его ровно туда и надо записывать.
А потом ты говоришь о чужом высокомерии, мда. Желание судить людей — знакомый мне грешок, но в общем-то лично я бываю высокомерен. И упрям. Shame on me. Но и ты не лучше.
Что же до направления развития — до сих пор развивались и без этого направления.
А как без направления определить что мы развивались, а не деградировали/мутировали/придумывали новые хобби формально похожие на РПГ, каким его задумал Господьигакс?
Я указала, что у вас как раз любимчики есть
Я просто хотел сказать что потенциально симпатичных мне систем (включая имеющие то или иное отношение к ДнД) столько, что говорить о каких либо пристрастиях которые я в этом сраче бросаюсь унижать/защbщать — дело пустое.
причем вы даже не можете объяснить чем же они вам нравятся
Я и не собираюсь. Дл тебя может и нет разницы между «мне нравится ЖЧ и бесит Тор» и сравнительным анализом двух фильмов, но для меня анализ и высказывание личных предпочтений — абсолютно разные вещи.
Прошу прощения, не смог ответить срзу по пунктам и стройно:
Я достаточно пообщалась с вами, чтобы понять, что беспристрастного анализа от вас ждать не приходится.
Не помню чтоб при тебе что-то анализировал.
Не помню чтоб при том был адски субъективен по отношению к системе.
Не помню чтоб мы особенно общались за пределами срачей.
И да — я повторяю — не существует объективных общепринятых стандартов качества в РПГ-дизайне.
Ага, как и собственно общепринятого понятия о том, что считать ролевой игрой, а что нет.
И это — хорошо.
Отсутствие направления развития — это хорошо? Нет, просто если хочется играться и ни о чем не заморачиваться — твое право, но если у кто-то хочет подойти к делу с чуть большей сознательностью — не надо его сразу в самовлюбленные мудаки и угнетатели записывать.
Да элементарно — вы несколько раз неодобрительно отозвались о тройке, утверждая что мол это шедевр маркетинга, а не геймдизайна.
«Не шедевр геймдизайна» — вероятно адское неодобрение. Или тебя уязвляет «шедевр маркетинга»? По мне так это комплимент.
Ну и например такая цитата:
Уау. То есть мы мое личное, заведомо субъективное отношение, призванное показать что у меня нет тут особых любимчиков, да и нелюбимых детей тоже нет, ты записала в анализ? Серьезно? Ты думаешь я вот такие утверждения считаю рецензией/не предвзятым мнением/что там еще? Браво -_-
Если игрок утюга выбирает неизвестный третий вариант (отрубить ей бошку, к примеру, и повесить в своем баре на стенку), то это тоже можно завернуть интересным образом, как для утюга, так и для утюголюба.
А вот какой сексуал мув мне адски нравится (тоже палка о двух концах, гм), так это из дополнительного «Faceless»
«Если у тебя был секс с другим персонажем, то один раз, в какой бы заварушке он не оказался, по твоему или его желанию, ты оказываешься там же».
1) Утюг, вконец задолбавшийся ждать от тебя внимания меняет тебя на нее. Она довольна, но все равно пытается уговорить Утюга от тебя избавиться.
2) Измученная постоянными отказами, она ждет тебя в темном переулке с друзьями/расходным хахолеми/ледорубом в руке.
… Что угодно.
???? ????????? ? ??? ????, ?? ????? ?????? ???????? ?????? ???????????? ????? ??????? ?? DriveThru ???? ??? ?????. ??? ?? ??????, ?????? ???? ??? ? ???? ???? ???????? ? ????????? ?? ????????, ? ?????? ????? ??? ?????? ?????? ? ????????. ????? ?????? — ???? ???????? ? ??? ?????, ????????. ?? ?? ???? ??? ??? ????-?? ?????? ????????.
Я сначала тоже так подумал, но язык не повернулся назвать это толстым троллингом. Кого так вообще можно затроллить? О_о
Возможно в этот раз ты промазал и пожамкал на минусы?
Так лучше ^^
Ну не знаю. на мой взгляд это называется «перестает думать и высказывать разумные мысли, переходя к высказываниям несущим в основном эмоциональную нагрузку.
Если мое „истинное лицо“ это мои эмоции — я бы предпочел чтоб его никто и никогда не видел.
А в чем пойнт всего этого? Может лучше и не судить? По крайней мере людей? Мне не кажется что это хорошее и достойное разумного человека занятие — навешивать ярлыки.
То есть тебе плевать на „лучше и хуже“, „эволюцию“ и прочие тонкости. Это твое право, и быдлом ты от этого не становишься, но почему-то тех у кого есть другой взгляд на вещи ты сразу записываешь в „илиту“, которая тебе видимо кушать не дает. Интересно.
Я не согласен насчет „безусловно“. У меня, например, не раз было, что вооружившись более-менее объективными методами/критериями я приходил к выводу резко противоположному или ообще никак не затрагивающему то, что мне нравится. Достаточно действительно абстрагироваться от себя и собственных мыслей/идей/предпочтений.
А потом ты говоришь о чужом высокомерии, мда. Желание судить людей — знакомый мне грешок, но в общем-то лично я бываю высокомерен. И упрям. Shame on me. Но и ты не лучше.
А как без направления определить что мы развивались, а не деградировали/мутировали/придумывали новые хобби формально похожие на РПГ, каким его задумал Г
осподьигакс?Я просто хотел сказать что потенциально симпатичных мне систем (включая имеющие то или иное отношение к ДнД) столько, что говорить о каких либо пристрастиях которые я в этом сраче бросаюсь унижать/защbщать — дело пустое.
Я и не собираюсь. Дл тебя может и нет разницы между «мне нравится ЖЧ и бесит Тор» и сравнительным анализом двух фильмов, но для меня анализ и высказывание личных предпочтений — абсолютно разные вещи.
Не помню чтоб при том был адски субъективен по отношению к системе.
Не помню чтоб мы особенно общались за пределами срачей.
Ага, как и собственно общепринятого понятия о том, что считать ролевой игрой, а что нет.
Отсутствие направления развития — это хорошо? Нет, просто если хочется играться и ни о чем не заморачиваться — твое право, но если у кто-то хочет подойти к делу с чуть большей сознательностью — не надо его сразу в самовлюбленные мудаки и угнетатели записывать.
«Не шедевр геймдизайна» — вероятно адское неодобрение. Или тебя уязвляет «шедевр маркетинга»? По мне так это комплимент.
Уау. То есть мы мое личное, заведомо субъективное отношение, призванное показать что у меня нет тут особых любимчиков, да и нелюбимых детей тоже нет, ты записала в анализ? Серьезно? Ты думаешь я вот такие утверждения считаю рецензией/не предвзятым мнением/что там еще? Браво -_-