Ну в комментах там к единому мнению не пришли. И хотя пункт в статье про энергию довольно дурацкий, т.к. энергия — это не импульс, но насчет того что человек — в целом довольно неустойчивая мобильная платформа пойнт хороший.
Пуля .44 при вылете из дула имеет импульс 5кгм/с и это тоже не выглядит большим числом, но на деле я без понятия. Сколько этого импульса сохраниться при попадании в голову — тоже малоясный вопрос. Удары же измеряются все же в ньютонах или кгс, т.к. импульс который передается при ударе зависит еще и от времени действия кулака на тело, да и вообще абстрактно тоже слабо считается.
Ну, справедливости ради потери энергии тут неизбежны, но я правда не понял почему пуля попавшая в голову или плечо не может уронить человека (ну, по крайней мере настолько сильно пихнуть чтобы подкосившиеся ноги и гравитация не закончили дело).
Не, так-то я в обе две сам играл, но хотел сравнить ощущения. От кортекса у меня почему-то впечатление что он более вкусно хрусткий, да и прокачка там больше нравится, но ваншоты это конечно не дают проверить.
Я думаю что гнева он не испытывает и пытается троллить, но честно не могу понять то тут относится к троллингу, а что серьезно. В целом мне напоминает ситуацию сам пошутил — сам посмеялся, но может я не прав и кто-то понимает это лучше.
Это печально, но понимаемо, тем более когда оговорено оно было неделю назад. Есть два периода — когда договариваться жестко еще рано и когда уже поздно и для многих неделя относится ко второму случаю, отдают они себе отчет или нет.
О сенене или о фархаммере, если на то пошло. А отсюда уже можно начать вспоминать тыщи фентези-произведений с нереальным оружием и непонятными законами физики на элементарном уровне.
Наличие разных парадигм увеличивает вероятность такого «не самого вежливого общения».
Как и наличие у соигрока мнений по любым вопросам.
Пересиливает. Но удобнее и лучше же, когда тебе не нужно ничего пересиливать, не так ли?
Удобнее — возможно, хотя найти идеального соигрока может быть более сложной задачей. Насчет лучше — не уверен. Лучше в каком плане?
Да и вообще идея закукливания в тепличных условиях не находит у меня поддержки.
Это опять же вопрос разных норм вежливости, так как мне по большей части плевать на анонимность там где я пользуюсь не одноразовыми никами. С другой стороны это значит что я не воспринимаю общение здесь как что-то несущественное и очень плохо отношусь ко всем этим взаимным ласкам.В посте у паши берлина на стеночке например зашкварились почти все и мое отношение ко всем вовлеченным весьма сильно пострадало.
Зависит от того где. Где-то считается, где-то нет, понятия о вежливости в целом тоже отличаются, например применение обсценной лексики без прямых оскорблений почти везде уже вошло в норму в неформальной обстановке. Но в общем и в целом лучше бы считалась)
Если я считаю человека мудаком, я его так и зову. Если не считаю — не зову. Это, по моему самое правильное решение.
Как ты ниже верно заметила, тебя мы тут вообще не обсуждали. Мы обсуждали мудаческое поведение и почему его (не)стоит осуждать.
Если бы только кранчевая.
Именно.
Я тоже хотела бы жить в стране, где пони какают радугой, но жить приходится в реальном мире с реальными людьми.
Поэтому надо забить и принимать за данное все что на данный момент является нормой? Окей. Такой себе социальный фатализм. Мне вот казалось что норма в любом маленьком сообществе в целом формируется благодаря реакции значительной части этого сообщества на поведение его участников. Как один из представителей этого сообщества я предпочитаю подобные вещи гласно осуждать чтобы нормой они не становились и некоторое количество людей меня в этом поддерживает.
Я бы сказал что не самое вежливое общение насчет этих парадигм тому виной, а не сами парадигмы. На практике игралось довольно хорошо. Более того, я заранее знал его мнение по поводу хода игры и некоторых систем и меня все устраивало (да и до сих пор, в общем-то, норм), пока оба не ввалились в один срач по разные стороны. Мой вывод — иметь разные парадигмы нормально, уважение и внимание, работа на общее удовлетворение от игры — все это спокойно пересиливает. А вот когда человек перестает принимать и уважать чужие особенности, даже временно в определенной ситуации — начинается хуйня и прийти к тому же результату уже сложно, а зачастую и просто не хочется. Чему навешивание глупых ярлыков и прочие милые вещи не выходившие в общем, из норм поведения очень способствует.
Алсо мы например довольно неплохо играли с Архоном вместе, а как полезли обсуждать личные взгляды и предпочтения… Короче не уверен что мы когда-нибудь вместе еще будем играть. Расслоение людей по парадигмам и их влияние на игровой процесс в целом переоценено на фоне других факторов.
Давай сразу все друг-друга мудаками звать, ну! Охеренно уменьшает вероятность поиграть не с тем человеком. Прям вот до нуля почти сводит.
А в целом ярлык неосилятора чаще лепится на человека которому не нравится та кранчовая система которая нравится осилятору. Мудаковатый манки кинг тому пример. Я бы вот предпочел чтобы хоть ЖУРПСовиков, хоть кого, культистами не звали, так же как и всех кому не нравится системнейм не звали бы неосиляторами.
Пуля .44 при вылете из дула имеет импульс 5кгм/с и это тоже не выглядит большим числом, но на деле я без понятия. Сколько этого импульса сохраниться при попадании в голову — тоже малоясный вопрос. Удары же измеряются все же в ньютонах или кгс, т.к. импульс который передается при ударе зависит еще и от времени действия кулака на тело, да и вообще абстрактно тоже слабо считается.
Эта статья — херня?
А вот завтра не смогу — это нормально ИМХО. Ну я сам периодически завтра не могу.
Удобнее — возможно, хотя найти идеального соигрока может быть более сложной задачей. Насчет лучше — не уверен. Лучше в каком плане?
Да и вообще идея закукливания в тепличных условиях не находит у меня поддержки.
Именно.
Поэтому надо забить и принимать за данное все что на данный момент является нормой? Окей. Такой себе социальный фатализм. Мне вот казалось что норма в любом маленьком сообществе в целом формируется благодаря реакции значительной части этого сообщества на поведение его участников. Как один из представителей этого сообщества я предпочитаю подобные вещи гласно осуждать чтобы нормой они не становились и некоторое количество людей меня в этом поддерживает.
А в целом ярлык неосилятора чаще лепится на человека которому не нравится та кранчовая система которая нравится осилятору. Мудаковатый манки кинг тому пример. Я бы вот предпочел чтобы хоть ЖУРПСовиков, хоть кого, культистами не звали, так же как и всех кому не нравится системнейм не звали бы неосиляторами.