+227.80
Рейтинг
3.20
Сила

Nutzen

А куда они денутся?
Либо делают конверсию, либо делают официальную конверсию.
Ну моя первая встреча с пф после 4е и 3.5 (так же как возвращение к гурпсе после хиросистем) вызвала
ощущение легкости и воздушности
Предполагаю что это хороший признак…
Не могу не удержаться от подпиленной под такую тему замечательнейшей пасты
Чтот тебе взор-то затмило…
А в сравнении с Путеискателем как ощущается?
Едрить.
Когда продолжение?!
Бггг.
Не могу не удержаться от подпиленной под такую тему замечательнейшей пасты найденной мной на выходных у контаковских ролевиков и бережно сохранённой.
Не согласен, уважаемые, имка -заточена под определённую публику -с личной жизнью, эрудированную и склонную думать.При фразах о «проклятых реаджу», большинству моих знакомых, собеседник представляется волосатым дрищеватым чухамором с занавеской на плечах и полторахой пива «Бюджетное» за пазухой.Или же страшенная бабища весом под центнер, которая хочет быть эльфийкой, но не хочет меньше жрать и больше двигаться.Люди и по жизни, считающие себя магами и драконами, выступающие на семинарах о «Недопустимости участия дезадаптантов(!), использующих реальную (!) магию на играх.»
Когда мы, с кем-то из друзей рассказываем про имку-я не хочу, чтобы нас позиционировали с этим зоопарком(Личные впечатления от посещения раздела «Настольные Игры» на дваче пару лет назад).И не хотелось бы, чтобы этот зоопарк, ломая вольеры, ломанулся на имку.
псевдоисторический хоррор
Я не представляю что на самом деле скрывается за этим словосочетанием, но из-за наличия там жанра «хоррор» могу только предположить о шлифованных UA, WFRP, Storytelling и такой занимательной вещи как COC BRP.
ситуация, когда я знаю, что как минимум один игрок не разделяет моё мнение по этим вопросам, и нам лучше решить это до начала игры
То я обычно играю просто меньшим составом.
В основном потому что настроение и отношения уже испорчены — у него потому что Нюцен сказал, а у Нюцена, потому что ему пришлось тратить время на его тараканов несмотря на то что нет никаких гарантий, что в дальнейшем он снова не включит упоротого мудака или я узнаю о том что его прусаки с которыми я вопрос решил на самом деле просто маленькие мадагаскарцы…
я доверяю людям
Нет, не доверяешь.
Если бы ты им доверял, то не стал бы заниматься составлением договоров и контрактов для них о том как ты хотел бы как вы будете проводить ваше свободное время вместе.

взялись играть в НРИ, то личная жизнь им не мешает
Главная проблема личной жизни и НРИ в том что при их:
— совмещении — тяжело играть в одной группе с бабой мастера; игрок будет из-за своей бабы разводить склоку с мастером или другими игроками (но это обычно довольно редко в случае взрослых людей).
— разделении — что на НРИ остаётся мало времени и человек быстро отваливается, или даже в случае мастера — разваливается вся группа.
ЛС точно позволяет делать блоги на приглашениях, в которых темы видны только его участникам.
Ибо в одном таком гурпсобояре решали вопрос джедаев, которые сражаются свечкомечами с темнотой индипещер.
К тому же это отгородит лабораторию от мимокрокодилов и их влияния на процесс.
Закрытый рабочий блог, из которого решения кворума переносятся в общественный показательный?
Я не понимаю, почему речь идёт о времени на сессиях.
Потому что у некоторых есть работа и личная жизнь и нет столько же свободного времени сколько и у тебя?

И да, по крайней мере моя формулировка рассчитана на людей, которые любят читать.
Показывал мне на выходных недавно товарищ контакт и его ролевые сообщества. Так вот главное впечатление что ролевики у нас не любят читать, не знают английский и считают что красочный мастерский произвол в духе падающих орбиты вагонов на «натурал крит» — смешно.

Можно сформулировать социальный контракт более коротко и ёмко
Ты не поверишь, но его именно так и надо формулировать.
Если у кого-то и будут вопросы, то они всегда могут спросить за более развёрнутое пояснение конкретного пункта.
Потому что там нельзя ставить минуса за шутки про чай, медведей и гурпс.
[Вопрос] №1: Какой первый вопрос будет задан нашей НРИ?
Повер-то 19 пацанам-то написали, ааа игростроители?
А можно в числах? хотя бы примерных?
мастерского произвола 0.5
константных брутальных ТПК 1
бессмысленного мастерского глумлёжа 0.5
сеттингов 3
тем на игре 2
насильных коррекций персонажа под сеттинг 4
ИРЛ проблем 6

И как именно игроки уходят от просьб почитать?
Потому что 95% игроков ролевое быдло, хотят сесть и играть в ролевые игры, вместо того чтобы тратить свои силы и время на какую-то бесполезную ролевую теорию с большой моделью и социальными контрактами. Да и к тому же гурпсогенерация это вам не на 15 минут работы, а пара недель долгого труда, а тут еще мастер заставляет читать какую-то фигню и требовать её обсуждать вместо сессии!
И на самом деле был еще и так сильно форшеный фланенром синхронизатор ожиданий.

Но таки да в большинстве случаев именно так:
«Не хочу», «Этой фигню я читать не буду», «Да, обязательно прочитаю… (через пару дней/часов/недель) А, я забыл, извини. Кинь еще раз...»
И прочие «не хочу@не буду» и «да норм всё будет» вариации, в рамках возраста/воспитанности, с последующим покиданием группы.

И да самый лучший ответ игрока о бессмысленности этого действа был:
Мастир-мастир, почему тебе просто в описании игоря не указывать, что игор будет на уровне олдскулл йоба храдкор, что любой персонаж будет убит с вероятностью 83% за то что игрок ведётся себя как дэбил, что игрок будет морально въебан в жопу, что оптимизация не спасёт и что всё равно это будет очень весело, вместо того чтобы пихать игрочкам эту херню и тратить время и без того не частых коротких сессии?
Этот игрок в последствии отпал из-за своих ирл проблем.
Посоны, не лезьте в это дело.
Не стоит оно того.
У меня в этом году от моих просьб прочитать подобную штуку ушло игроков больше, чем от мастерского произвола, константных брутальных ТПК, бессмысленного мастерского глумлёжа, сеттингов, тем на игре, насильных коррекций персонажа под сеттинг, и ИРЛ проблем всех вместе взятых.
Таки да. Я скучал о Вантале и его сеттингоидеях…
Не могу понять, зачем это
К сожалению, не все могут в использование подходов, и поэтому для них определили за какие сферы деятельности навыков какой подход отвечает.
Типа чтобы не было, ну, чего-то типа — «У меня есть Forceful+4 и я с его помощью собираю из этих кусков еретиков, воли Императора и своей аквилы МК7 себе мельту термоса дреда!».

Да и почему именно так?
В основном потому что автору они логичнее так.
С каких пор Create Fire начал наносить огненный дамаг?
Ну например с тех самых как:
Create Energy: Lesser Create Energy can bring energy into being in a believable and natural manner. It can create fire if there’s fuel, create electricity within a circuit, or create noise from something that could potentially make that sound.
Причём разница между созданием огня в_материале и на_материале, будет таки довольно существенной и как раз вот они эти самые 3d (0) из-за доступа к огню кислорода.

Хотя после
Дыхание осуществляется с помощью маленьких воздушных элементалей, а тело — сконцентированная жизненная энергия
Мне не хочется что-либо дальше комментировать.