Ада Лавлейс — это девушка, которой несколько выдающихся математиков-современников с большим трудом растолковали самые азы алгоритмики, и один из них дал ей допилить и опубликовать его старые работы под её именем. зачем она нужна в «свите барона, которая сопровождает своего господина в путешествии и защищает его от разнообразных опасностей»?
p.s.: да, я прочитал ВСЕ комментарии в этом посте, поэтому всё ещё помню, о чём идёт речь.
томбои идут лесом. если рисовать женщин как Микеланджело безо всех женских признаков, то огого какой сюрприз, что они получаются не сверхсексуализированными. про механиков согласен, типаж годный, но он ещё не очень устаканился, на мой взгляд, много осечек.
и чо? пинапом можно нарисовать всё, что угодно, не только девочек, но и мальчиков, кошек, полицейскую будку, столярный напильник, роботов, вот это всё. тем не менее хорошего, годного, нелоликонного арта про маленьких девочек достаточно много.
в принципе верно, но вопрос всё-таки (как и многое другое в искусствоведении) сложный и нифига не плоский. как показывает твой пример Вальехо, ещё важен талант и новаторство: если ты это сделал первым да получилось у тебя неплохо, то ты молодец, а если до тебя было больше девяти тыщ таких же, и каждый из них лучше тебя, то ты не молодец, и вышел у тебя тупак.
среди тех же комиксохудожников тоже был Oh!Great, который сумел нарисовать забористый боевик с мохнатым сюжетом, и при этом воткнул туда многие свои (ну или не свои) сексуальные фантазии — и ничотак, читает народ, хвалит, кто за что.
гендиатрис силён в тебе, дядя, и ты верно догадался о тайной третьей опции — я сначала приписал и их, но потом попытался вспомнить, где они в таком виде были сравнительно недавно — и не вспомнил.
дварфы на то и дварфы, что идея дварфов-швейцарцев прекрасна, но ничем не уступает идее дварфов-негров, дварфов-японцев или дварфов-эстонцев. несмотря на это, в околоролевых литературе и искусстве встречаются поголовно или дварфы-викинги, или дварфы-евреи.
p.s.: да, я прочитал ВСЕ комментарии в этом посте, поэтому всё ещё помню, о чём идёт речь.
как Микеланджелобезо всех женских признаков, то огого какой сюрприз, что они получаются не сверхсексуализированными. про механиков согласен, типаж годный, но он ещё не очень устаканился, на мой взгляд, много осечек.???????, ?? ?????? ?????? ???? ???????? ?????? ??? (?????????? ??????????!) ?????????? ??????, ????????? ????????????? ? ??????-??????????? ??????? ???? ? ?? ?????????? ? ????? ??? ????-?????: ????????? ???????, ?????-???? ? ???????. ??? ???? ????? ??????? ? ?????? ?? ???? ???????? ? ?????????, ?? ????? ??? ?? ?? ????? ???????? (? ??? ????? ??????, ??? ? ???? ??????? ?? ????????? ???????? ??? ????? ? ?????, ?????? ???????????? ???????????).
среди тех же комиксохудожников тоже был Oh!Great, который сумел нарисовать забористый боевик с мохнатым сюжетом, и при этом воткнул туда многие свои (ну или не свои) сексуальные фантазии — и ничотак, читает народ, хвалит, кто за что.
— …
— ЧЕГО МЫ ХОТИМ?
— …
— ЧЕМ МЫ РАЗМАХИВАЕМ?
— ДВАРФЫ!!!
германские цверги — это… сюрприз-сюрприз: дварфы-немцы!
???? ?????? ????????????? ?????? ? ?????????????, ???????? ????? ???????????? (????????? ? ????) ? ??????? ?????????????? ????-?????????? ?????? ? ???????? ????-??????. ??? ????? ???? ?, ? ??? ???? ????????? ???? ?????? ???????, ????? ? ??????.