Имажинария

Кхм. Я сейчас выражусь грубо, но обсуждения того, какой способ описания сеттинга является «правильным» или «неправильным», представляются мне ещё менее осмысленными, чем обсуждения аналогичные обсуждения способов играть в ролевые игры.

*сначала прочитал как «D&D приходит в Ад!» и представил себе ДнДшников, спускающихся в АдЪ, чтобы спасти грешников силой Божественных Дайсов*

Я сейчас не очень понял, что ты имеешь в виду. :[

В случае с «Экскалибуром» «из описания сеттинга, классов-рас-организаций, конкретных НПС и их взаимоотношений, различных мест, легенд/слухов/сториплотов и т.п.» атмосфера сеттинга не могла быть понятна, потому что там практически всё перечисленное выше отсутствовало. То есть авторы описывали общие тезисы, как в это надо играть, а создание конкретных деталей сеттинга ложилось на плечи ведущего. Как-то так.

Хороший концепт! :)

Я сам, пока не отвлёкся на свою игру, думал о мире, куда раз в несколько столетий массово проваливаются попаданцы из других миров, и каждый раз именно они перекраивали мир по своему образу и подобию, в итоге понаоставляв руин и поселений…

Хм… Тот самый, который для главного героя стыбзила Лакус Кляйн?

Честно говоря, я вообще не знаю, что это за модель меха, и из какой вселенной… (подозреваю, что из Гандамов) :)

Там юникодом было. Выглядит это примерно так:

Ты ещё рунами это напиши для полной олдскульности. :)

ᛚᛁᛏᛏᛁ ᛚᛁᛏᛏᛁ ᚺᛖᛊᛏᚱᛁᚾᚾ ᛗᛁᚾᚾ

Это не только не те же самые, но и от других издателей.

Ну да. :) Но я помню, как меня ещё года четыре назад этот контраст поразил так, что я об этом ещё в своём ролемансеровском дневнике писал.

Ага. При том что в большинстве из этих книг было сказано «мы придерживаемся исторического реализма, поэтому женские персонажи в приключениях маловероятны». Или что-то в этом роде.

Позволю себе процитировать Агента Грея:

Меня сильно удивляет, что эти уточнения ко мне, потому что я весь подкаст пытался убедить в этом собеседников.

Ага, знаю такой. От Avalanche Press — от них ещё несколько исторических сапплментов по ДнД было.

Хо-ро-шо… Тогда сегодня высплюсь, а завтра начну думать.

А!!! Так вот оно что! Оказывается, косплей-культура была создана супернатуралами, чтобы им можно было маскироваться под косплееров!

Ну что ж, приступим… *разминает пальцы*

Сначала — уточняющие вопросы…

Я правила ГУРПСа вообще не знаю. То есть даже не пытался открывать до сих пор. Что, как вам кажется, мне нужно будет учитывать?

Что такое vector-crawl? Я впервые слышу это слово. Учитывая вопрос о различных местностях и уровнях сложности — мне что, карту рисовать нужно будет?

Про попаданцев. Никакие ограничения на причины, по которым персонаж может провалиться в этот мир, нежелательны?

(Если честно, первоначально пожелания «возможность игры какими угодно персонажами, в частности всяческими попаданцами» и «наличие большой истории с древними цивилизациями» казались мне слегка противоречащими друг другу, но у меня, кажется, появилась идея, как это противоречие разрешить...)

Хорошо будет, если игроки имеют возможность узнать о изменениях в окружающей среде чуть заранее — увидеть отметины когтей совомедведя до того, как попадут к нему в лапы, а болотные цветы — до того, как лес окончательно станет болотом.

Тут я вообще не понял — почему это является задачей автора сеттинга?

Собственно… как вообще возникла идея обратиться ко мне, если вы сами признаёте, что сеттинговые элементы для вас вторичны?

С третьей стороны, я думаю, что авторам не стоит отказываться от привязки конкретно к Москве. «Странонезависимый» Мир Тьмы уже давно придуман, и авторам стоило бы занять какую-нибудь другую нишу.

Да, я согласен, что это спорный тезис. :)

Логика его была вот в чём. Значительная часть фракций в РР являются в России пришлыми — причём пришедшими всего два десятка лет назад. Если коллегия Винчи может рекрутировать новых магов на месте, то коллегия Эсагил, насколько я понял, воспринимает своё присутствие в Москве как временное, и активным рекрутингом не занимается. Ну а вампиры… для них двадцать лет с момента обращения — это вообще подростковый возраст, уважающий себя вампир должен был застать, как минимум, Сталина. :)

Впрочем, повторюсь, я согласен с тем, что это спорный тезис.

Если это была шутка, то… ну, хаха.

А если это было всерьёз — то в сеттинге Россия могла быть хоть проектом жидорептилоидов, хоть криптоколонией наследников Чингисхана — но путь бы это было отражено в самом сеттинге!