+7502.80
Рейтинг
1386.87
Сила

Вантала

  • avatar Vantala
  • 4
Занятно, что мой небогатый опыт игры по подземельебродилкам говорит: отступление обычно не работает, потому что ничто не мешает противнику преследовать отступающих, и после того, как были кинуты броски инициативы, просто так взять и прекратить бой нельзя. На моей памяти, кажется, полностью отступить из боя с врагом удалось ДВА раза: один раз это был бой с призраком, привязанным к месту своей гибели и неспособным от него отойти, второй раз — с достаточно тупыми монстрами, от которых можно было запереться дверью, — другой, чуть более умный монстр в аналогичной ситуации просто проламывался через все двери, которые мы, убегая от него, закрывали у него на пути. И «отступить на более выгодную ДЛЯ НАС» позицию — это ЛУЧШЕЕ, если не вообще единственное, что отступление тебе реально может позволить сделать.
(Не рассматриваю отступление с помощью телепортации, невидимости и прочих штук — у меня нет опыта игры на достаточно высоких уровнях).
Последний раз редактировалось
  • avatar Vantala
  • 1
Это отсылка на что-то? >_<
… На Икс-Ком и отсылка, да??
  • avatar Vantala
  • 1
ДА. Для защиты от ксенодемонов-мутантов.
  • avatar Vantala
  • 5
Судя по градусу пассивной агрессии, я тебя и правда чем-то задел.

«Эти люди» играют в ролевые игры, в которых предполагается, что у персонажей есть какая-никакая личность и мотивация, и между «если я не отправлюсь в приключение, игры не будет» и «это приключение не звучит как что-то, во что я стал бы ввязываться» не должно возникать противоречий.
Последний раз редактировалось
  • avatar Vantala
  • 4
Пуститься в приключения? Да, простого любопытства достаточно. Пуститься в приключения неизвестно куда, не имея возможности вернуться и не имея возможности, ну, конвертировать своё приключение во что бы то ни было в принципе? Уже нет. Я могу представить себе персонажа, который занялся этим вынужденно, но только до того момента, когда у него возникнет возможность больше этим не заниматься.
  • avatar Vantala
  • 2
У меня такое ощущение, что мой пост восприняли как личную нападку. Нет, идея в теории хорошая, но чем больше ты её развивал, тем больше она начинала походить на то самое толкиновское зелёное солнце.
  • avatar Vantala
  • 1
Вторая — есть какой-то способ засекать движение масс, составляющих остров и вот по этим ниточкам корабль несётся среди пространства к ближайшей масса.
У меня в «Голубом Холоде» играбельные расы имеют специальный орган для этого. Даже два.
  • avatar Vantala
  • 2
«Окей, а можно мы будем играть по сеттингу, где предполагается, что мотивация персонажей может быть понятна игрокам?»

Нет, я могу представить себе персонажа, для которого «перебираться из уже известного и освоенного места в место совершенно непредсказуемое, да еще и с невозможностью вернуться» имеет смысл. Это примерно тот же персонаж, для которого имеет смысл «встать на пути у грузовика, чтобы исекайнуться в другой мир, не имея ни малейшего понятия, в какой, но зная, что это дорога в один конец».
Последний раз редактировалось
… Гомеопатический — значит, содержащий менее одной молекулы действующего вещества. На самом деле святая вода — это вода, которой умылась праведная дева, скачать картинки бесплатно и без СМС.
«У нас есть традиция: каждый год после Вальпургиевой ночи мы сжигаем ведьму. Раньше жгли настоящих, но потом они кончились, и теперь мы сжигаем соломенных. Теперь ежегодное сжигание ведьмы стало праздником для всей семьи — дети водят хороводы вокруг костра, крестьянки продают молочные изделия...»
Исторически достоверная инквизиция… Расследующая случаи сношений с biblically accurate (fallen) angels…
Хотя… А что если на самом деле задача Анти-Инквизиции — проводить добросовестное расследование дел о ведьмовстве и ереси, доказывая невиновность своих подзащитных? «Вызванный в суд дьявол показал, что никогда не был знаком с подсудимой».
Никто не ждёт Анти-Инквизицию!
Кстати, а выпадают ли из магов монетки с заклинаниями при прыжке на них сверху что будет, если попытаться повредить материализованное заклинание чем угодно не флеботинумным?
Я ЗНАЮ!
Эти штуки, выпадающие из магов — это спеллслоты. Причина — мир перешёл на новую редакцию правил, но из-за ошибки в программном коде мироздания (вызванной тем, что среди тестировщиков были сплошь ангелы и ни одного человека из плоти и крови) новая механика оказалась сломанной. А пока разобрались, пока подготовили патч — на грешной земле сменилось несколько поколений, и люди уже успели адаптироваться к новым правилам.
A typewriter is mightier than a diesel-powered mech
DROP YOUR TYPEWRITER. YOU HAVE FIFTEEN SECONDS TO COMPLY.
Вооот, сеттинг начинает обрастать деталями!
«Они на деревьях! Эти проклятые галлы на деревьях! Гай, неси flamma iaculator!»
Последний раз редактировалось
Лосятину платит феодальный мир Новая Канада.
Я не специалист ни в паровых машинах, ни в истории рабства, но, насколько я знаю…
… Обслуживание паровой машины — это СЛОЖНО.
… Рабство экономически целесообразно только для тяжёлой неквалифицированной физической работы, когда рабу не дают в руки ничего сложнее лопаты, что он может сломать. Потому что у раба в принципе нет положительной мотивации делать работу хорошо, а если создать ему отрицательную мотивацию, он будет больше думать не о том, как сделать работу хорошо, а как скрыть косяки от надсмотрщиков.
… И если раба поставить заниматься техобслуживанием паровой машины, она рано или поздно рванёт в неподходящий момент, потому что раб свою работу делал на отцепись.
Собственно, насколько я знаю, именно из-за того, что индустриальному северу нужны были свободные рабочие, а использовать рабский труд для чего-то сложнее уборки хлопка оказалось целесообразно, в США от этого Гражданская война случилась.
И вот еееесли бы в этом сеттинге был показан переход Римской империи от рабовладельческого строя к чему-то более развитому...
Типа, можно создать страту рабоинженеров с особыми привелегиями, но с высокой вероятностью они рано или поздно потребуют «дайте нам законодательно закреплённых прав, а не то завтра вся ваша промышленность встанет, А ГРОЗИТЬ УВОЛЬНЕНИЕМ ВЫ НАМ НЕ МОЖЕТЕ, МЫ РАБЫ, И РАСПЯТЬ ВСЕХ ТОЖЕ НЕ МОЖЕТЕ, ПОТОМУ ЧТО КТО ТОГДА РАБОТАТЬ БУДЕТ?».
Последний раз редактировалось