Имажинария

Конечно, куда нам до таких вершин интеллектуального снобизма.

Я вспомню эти слова в следующий раз, когда ты будешь выражать недовольство словом "нарративный".

Понимаешь, если такие требования выдвигать, то о ролевых играх вообще бессмысленно говорить, потому что в этой сфере никто лексикографических исследований не проводил, и словарей ролевых терминов не существует.

*даёт Халлварду губозакаточную машинку*

Я что-то пропустил, и существуют нормативные словари, посвящённые терминологии ролевых игр?

Ну скажите мне, скажите, что Халлвард, говоря о том, что слово "манчкин" не имеет устоявшего значения, не имел в виду, что устоявшими значениями можно называть лишь те, что ЗолотымиЪ БуквамиЪ вписаны в Большую Модель.

Халлвард, если ты думаешь, что определения, придуманные авторами Большой Модели, являются сколько-либо общеупотребительными, то ты обманываешь себя.

А что в вопросе о том, какая у тебя любимая система, такого провоцирующего троллинг? *искренне не понимает*

Возможно, Халлвард, ты просто хреново выражаешь свои мысли?

Нет, про [strike]бред[/strike] написанное Халлвардом.

Данные теоретические выкладки не подтверждаются никакой игровой практикой.

Хорошо. Я вынужден признать твою правоту. (Тем более что по части пунктов ты со мной согласился ). Хотя вопросы к БМ в целом у меня всё равно остаются.

Я тебя поздравлю: ты ухитрился дать определение, которое оденовременно слишком широко, потому что характеризует не систе...игромеханику, а конкретную игру, и при желании можно провести игру по ДнД или Миру Тьмы, которая будет удовлетворять всем этим критериям, и одновременно слишком узко, потому что, например, та же MLWM под него не попадает по пункту о игромеханических ограничениях свободы выбора у персонажей, а Otherknd - по пункту о заложенной в игру морали (с моей точки зрения, кстати, местами сомнительной). Я не знаю, как, но тебе это удалось.

Если я буду продолжать эту дискуссию, меня вполне можно будет заподозрить в троллинге. Но я честно не понимаю, что осмысленного можно ответить на бессмысленный набор слов.

То есть я, по-твоему, давно рассорился со всеми своими соигроками и мастерами?

Я воздержусь от ответа на этот, с позволения сказать, ответ.

Поздравляю тебя, ты только что обявил играющих в словески не существующими.
В данном случае никакого противоречия нет. Под прокрустовым ложем я понимал не узость определения, а то, что большая часть заданных критериев "игры на букву н" не нужна для того определения "игры на букву н", которое ты дал.

С тем же основанием я могу сказать, что Халлвард последние Н лет троллит ролевое сообщество.

А мне тут захотелось поинтересоваться, зачем для того, чтобы для игры, "в котором главной целью и источником фана является раскрытие в процессе игры различных нравственных и философских вопросов человеческого бытия посредством выборов и поступков, совершаемых персонажами под управлением игроков", нужна какая бы то ни было система вообще, и тем более зачем загонять эту игру в предложенное тобой прокруст ово ложе.

Ключевой признак нарративистской игры, я так понимаю, - наличие у е автора аккаунта на Фордже.