(Варнинг: в тексте ниже лексемы, связанные с фекалиями, употребляются примерно десяток раз. Читайте на свой страх и риск).

Самое удивительное, что при этом я не испытал абсолютно никаких свойственных мне геноцидальных желаний.
Что, впрочем, на самом деле вполне объяснимо.
Отрицательные эмоции можно испытывать, когда ты приходишь в место, которое считаешь приличным, и вдруг один или несколько достопочтенных джентльменов поворачиваются к собеседнику спиной, спускают штаны и наваливают кучу на полу. В этом случае трудно удержаться от бурного выражения эмоций.
А Двач — это, позволю себе такое сравнение, общественный сортир. То есть человек, заходящий туда, морально готов к тому, что единственным, что будут делать посетители этого заведения, — это срать. Некоторые при этом могут читать газеты или даже книжки в мягком переплёте, но на человека, который заходит в сортир и не отправляет физиологические потребности, вполне могут посмотреть как на чудака.

Мне непонятно одно: кто вы такие что вам надо я вас не знаю кто все эти люди? В смысле, откуда такое пристальное внимание к нашему скромному сообществу? А внимание, поверьте мне, самое пристальное.
Читать дальше →

Чтение цитаты 7722 с Няша навело меня на такую мысль, что на самом деле абсолютно любые жанры выстроены вокруг неких сюжетных тропов. Даже такие, как называющиеся «реализмом» проза Толстого или Достоевского.

И тут моя мысль скакнула дальше. Непреложным законом детективного жанра является утверждение, что первый и наиболее очевидный подозреваемый всегда невиновен. И вот тут у меня возник вопрос: а есть ли произведения, в которых этот закон сознательно нарушается?

Что-нибудь типа такого
Молодой следователь берётся за расследование дела — и пытается расследовать его по законам детективной литературы. Бонусные очки, если первый подозреваемый в середине произведения признаётся в содеянном, но следователь считает, что из него выбили признание.
Либо адвокат выстраивает защиту подсудимого таким образом, чтобы «перевести стрелки» на другого человека. И только на самых последних страницах читатель с самого начала узнаёт о том, что адвокат с самого начала знал, что его клиент виновен. Бонусные очки, если адвокат с самого начала знал, что подсудимый виновен, но сам подсудимый не был в этом уверен.

(Не исключено, что боян).

Читать дальше →

Когда-то один человек, чьё имя я называть не буду, сказал мне в том смысле, что главная проблема русского ролевого движения состоит в том, что отдельные (и наиболее активные) участники этого движения друг с другом на одном километре срать не сядут.
Я не стал говорить этому человеку, что данная максима в полной мере относится к нему самому.

You must listen to me, nothing is as it should be.

Dr. Gregor Zelinsky

Член Политбюро Анатолий Черденко был отправлен в психиатрическую клинику с диагнозами «шизофрения» и «диссоциативное расстройство личности» после того, как он начал утверждать, что он совершил путешествие в прошлое, чтобы убить Альберта Эйнштейна. Однако, странности в его болезни с точки зрения психиатрии заставили взяться за дело сам КГБ, расследование которого выявило следующие факты:
1) Описание картины убийства Эйнштейна во время пятого Сольвеевского конгресса, данное Черденко, полностью соответствует документальным свидетельствам загадочной смерти Эйнштейна.
2) Показания генерал-лейтенанта Николая Крюкова и доктора физико-математических наук Григория Зелинского, которых Черденко назвал в качестве своих «соучастников», полностью соответствуют его показаниям.
3) У всех троих наблюдается своеобразное раздвоение личности: они помнят все факты из своей настоящей биографии, но также могут в деталях восстановить свою биографию в той реальности, в которой Эйнштейн не был убит. При этом они не всегда могут сразу сказать, какая деталь их биографии относится к какой реальности, и сам факт того, что они помнят две своих жизни, изрядно обескураживает их.
4) В тот день и то время, когда Черденко, Крюков и Зелинский, по их утверждению, совершили путешествие в прошлое, все трое находились в разных местах, в присутствии свидетелей и никуда не исчезали. Свидетели, однако, показывают, что в это самое время Черденко неожиданно спросил «Где я?», а Зелинский впал в подобие прострации примерно на полминуты, а затем произнёс: «Боже, что мы наделали?».
5) В то самое время в центре Москвы был зафиксирован мощный энергетический импульс неизвестного происхождения.
6) Никто из троих не проявлял абсолютно никаких признаков психического нездоровья до того самого момента.
Решением председателя КГБ Андропова, заверенным генеральным секретарём ЦК КПСС Брежневым, вся информация по данному делу была засекречена. Черденко и Крюков были объявлены душевнобольными. Зелинский же, несмотря на его активное сопротивление, был назначен главой исследовательской группы, начавшей исследования в области физики пространства-времени.
Читать дальше →

(Я обещал продолжение темы церкви — и я продолжаю).

Заповедь «не позволяй колдуну жить» была дана Пророком тысячу лет назад и с тех пор соблюдалась неукоснительно… однако, именно в последние несколько столетий возникло множество различных версий того, что Пророк имел в виду на самом деле.
Читать дальше →

Упоминание о Goblins: Life through Their Eyes навело меня на мысль… А знает ли кто-нибудь сеттинги, в которых
а) Центральной идеей является взаимодействие персонажей с их альтернативными версиями из альтернативных вселенных
б) Наоборот, все протагонисты являются альтернативными версиями одного-единственного (максимум, двух-трёх) человека из альтернативных вселенных?

Я тут задумался. Вот как вы думаете, если бы FiM была бы про ту же самую дружбомагию, но с обычными человеческими девушками вместо разноцветных поней… смогла бы она завоевать хотя бы десятую долю своей популярности?

Меня тут посетила идея, в которой маги, эльфы и прочие вампиры и оборотни отражают вторжение на Землю инопланетян, при этом, что самое главное, с мыслью «Какого хрена, у нас тут городское фэнтези, а не научная фантастика, вас здесь не стояло!»

Перелистывая Scion и думая над возможными вариантами, как поместить героев греческих мифов в современный мир, я внезапно родил такую идею. Интересно, насколько интересной она покажется вам…

Суть в следующем. Пару тысяч лет назад какая-то сволочь внесла в законы мироздания следующее изменение. Герои — потомки богов могут совершать подвиги, они могут влиять на историю человечества. Но. Они никогда не смогут добиться славы. Более того, чем выше их влияние на историю человечества, тем менее известными они становятся на самом деле. По мере того, как герой начинает совершать по-настоящему эпические подвиги, те, кто был знаком с ним, начинают забывать его лицо и имя, а документальные свидетельства его существования начинают пропадать. Если же герой становится по-настоящему равным богам, то об этом не узнают даже его близкие друзья, потому что они забудут о его существовании.