Я-то было подумал, что ты придумал сеттинг, в котором у персонажей/монстров/существ/неписей нет внятной анатомии и структурных повреждений, а есть только «значимость», но… увы.
когда заявка в принципе невыполнима, исходя из условий фикшна.
Условия фикшена могут измениться в процессе разрешения конфликт резолюшена или в результате каких-то действий, выполняемых участниками.
Допустим, в партии с двигающимся восьмеркой файтером есть маг, который хочет уничтожить гвардейцев или просто их вывести из сцены при помощи своей магии. Среди различных способов активации страшного колдунства может быть и «я устанавливаю связь с древним порталом и направляю его энергии на мое колдовство, это дает мне достаточный бонус, чтобы я мог выполнить задуманное». Если маг выполнит свою заявку раньше, то он отрубит портал, а заявка файтера станет инвалидной.
Нет. Для конфликт резолюшена может создасться ситуация, в рамках которой какая-то из сторон конфликта не сможет выполнить свою заявку — придется переформулировать изначальное желание.
Обрати внимание, запрос хомяка изначально был предоставить сылку на «подобный пост». То есть, его не интересовало, на самом ли деле Аффектум сует свою работу всем в горло и продолжается ли это уже полгода. Подобный пост здесь есть, неисключено, что не в единственном экземпляре.
? Так ты полагаешь или исходишь из каких-то определенных фактов, которые можно подтвердить? Одни ли это и те же, что неправильно тебя читают? Нет ли на самом деле большого числа «неправильно читающих», среди которых есть только конкретное ядро активности? Совпадает ли это множество от случая к случаю?
то я смогу назвать вас людьми на букву «м» и лжецами?
Хм, равновероятно ты можешь назвать и Аффектума человеком на букву «м» и лжецом. Это решать тебе. Если уж ты так сильно заинтересован в установлении истины, ты можешь самостоятельно провести расследование и верифицровать суждения других людей. Благо контент имки никуда не исчезал.
Хомяк, я так понял, тут обсуджение идет не формулировки твоих фраз (ты же не рулбуки пишешь все-таки на имке), а того смысла и того инфрмационного посыла, который ты в них вкладываешь. Если ты видишь, что люди из раза в раз видят что-то, о чем ты не писал, значит, ты так хуево формулируешь мысли.
Лолшто? У вас есть данные о всасываемости, растворимости и проницаемости маны через ГЭБ в организме [человека]?
Допустим, в партии с двигающимся восьмеркой файтером есть маг, который хочет уничтожить гвардейцев или просто их вывести из сцены при помощи своей магии. Среди различных способов активации страшного колдунства может быть и «я устанавливаю связь с древним порталом и направляю его энергии на мое колдовство, это дает мне достаточный бонус, чтобы я мог выполнить задуманное». Если маг выполнит свою заявку раньше, то он отрубит портал, а заявка файтера станет инвалидной.
Хм, равновероятно ты можешь назвать и Аффектума человеком на букву «м» и лжецом. Это решать тебе. Если уж ты так сильно заинтересован в установлении истины, ты можешь самостоятельно провести расследование и верифицровать суждения других людей. Благо контент имки никуда не исчезал.