Имажинария

'Последний единорог' Биггла.
Крапивина можно посмотреть, хотя он специфичен.

Этот пост проплачен гейским ролевым лобби нельзя не плюсовать.

Увы-увы, но ролевые замкнутые мужские коллективы этому очень способствуют.

Дорогой Хомяк, мне всегда казалось, что взрослый мужчина, который пережил спермотоксикоз, не мотивируется при выборе машины полуголой девушкой, которая ее рекламирует. Безусловно, конечно, ты можешь знать о взрослых мужчинах что-то, чего не знаю я, но отдельный незакрытый гештальт спермотоксикоза — как в случае с Кириллом — все же кажется мне более вероятным.

Не зарекайся, а то окажешься на 3 года заперт в консервной банке вместе с еще пятью такими же неудачниками :).

Кирилл, меня очень смутили все четыре фактора — впрочем, будем объективны, три, потому что текст мне, как уже было сказано, понравился — из тобой упомянутых. Тем не менее, торчащая с картинки женская жопа, выделяется тем, что не только не вяжется с текстом, но и вызывает сомнения в общей связности написанного из-за крайней неуместности данной жопы. Как я уже сказал, такие картинки — очень хороший способ привлечь к тексту молодых людей со спермотоксикозом, которые с упоением поПиДят на картинку. Но даже у них может вызвать определенный диссонанс общий ансамбль того, что на ней изображено, не говоря уже о том, что оригинал Вальехо, с которого слизана иллюстрация, и более откровенен, и более связен в стилистическом плане. Поэтому моя претензия не столько относится к задницам как они есть — хотя я действительно не считаю, что их нужно совать везде, куда только возможно — сколько к этой конкретной заднице на этой конкретной иллюстрации.

д) Текст в левой части страницы, из которого следует, что бедный автор будет на 3 года заперт в консервной банке вместе с еще пятью такими же неудачниками, и скорее всего в его личном дневнике будет много аппетитных попок, а также более откровенного контента, который, естественно, я приводить в книге не буду.

Не хочу тебя расстраивать, но с такой постановкой вопроса через год в его дневнике будут совсем другие попки и совсем другой контент. И, кстати, привести его в книге было бы довольно интересно, благо эта тема весьма популярна в ролевом движении.

Просто голая задница с элементами бронелифчика одинаково плохо в моем понимании вяжется и с космооперой и научной фантастикой. Хотя, безусловно, я могу увидеть в этом определенное дизайнерское решение, ориентированное на определенную категорию потребителей. Но в любом случае, ИМХО, имеет смысл как-то привязать картинку к тексту, потому что сейчас единственная логичная связка, которая мне видна, сводится к 'мы идем к первому бакену, яростно мастурбируя на баб в бронелифчиках'.

Дорогой дневник, мне действительно понравился текст, но первая и единственная ассоциация с выпирающими с экрана ягодицами — анекдот-метафора про скафандр-презерватив — в один момент уничтожила всю атмосферу sci-fi.

На почитать сеттинг разницы особой нет.
На поиграть — 4-ая юбилейная.

Shadowrun Core.

Проблема в том, что в этом виде цитата прекрасно характеризует и Ванталу.

Когда все влезает на одну полку — это круто :). Мой стеллажик, благополучно оставшийся дома, в объектив уже не влезал, так что пришлось перед отъездом устроить перепись, чтобы знать, что докупать.

Он самый :).

Черт, это напомнило мне про синие детские ножки.

Это мальчики баловались с Ключом-от-всех-дверей :). На той же игре, да.

Да-да-да).
А также 'нагнись и закрой глаза' и 'Ну что, кто будет вставлять это тебе в задницу?'

1. Нет. 'Карлик с кринолином'.
2. Нет, не является. Сталкивался несколько раз: один раз у игрока было маниакальное желание трахать маленьких детей и целовать каменный член на играх — независимо от их жанра — и в перерывах бороться с антисемитским мировым заговором. Еще были люди, которые во время игр самоутверждались и делали другие странные вещи, но в большинстве своем это не выходило за пределы невинных комплексов с элементами латентной гомосексуальности (кринолиновые карлики в моей системе координат представляют собой нечто более серьезное).
3. Выгнал Васю на мороз модифицировал состав ролевой группы.

А еще секс бывает не только с товарищем Леворучкой. В это сложно поверить, но это факт.

Анатолий, конкретно в этом случае вы смешиваете различные группы понятий в один котел и занимаетесь именно той самой демагогией, которая вам неприятна. Диалоги относительно качества бывают разные: соответственно, позиция по отношению к ним должна быть разной. Разберем на примерах:
=Официант в ресторане приносит мне вместо утки по-пекински говно. Должен ли я вежливо указывать ему на конкретные нюансы и обрисовывать пути последующего их исправления? Вряд ли, потому что я плачу ресторану деньги не за говно, а за утку.
=Во время кемпинга незнакомые ребята угощают всех уткой по-пекински, которая на проверку оказывается с говном внутри. Должен ли я вежливо указывать ими на конкретные нюансы и обрисовывать пути последующего их исправления? Не уверен, потому что это люди, которых я не знаю, и которые, в силу каких-то личных отклонений, считают, что имеют право кормить меня говном.
=Я прихожу к хорошим друзьям, которые готовят утку, и нахожу в ней определенные признаки говна. Все шокированы и извиняются. Должен ли я вежливо указывать ими на конкретные нюансы и обрисовывать пути последующего их исправления? Нет, потому что я вообще никому ничего не должен, но, скорее всего, в такой ситуации я это сделаю, потому что это мои друзья и они вряд ли сделали это сознательно.
Учитывая то, что вы весьма образованный человек, вы, думаю, прекрасно способны перенести эту ситуацию на ролевые реалии.

А как на качество перевода влияют пафосные взвизгивания «Ах, Х. написал у себя в бложике, что перевод Г. — говно, и поэтому у нас никогда не будет ролевой индустрии»? Те, кто хотел делать переводы — делал, и тонкая душевная конструкция этому не мешала. А кто не хотел, тот не делал, и теперь с удовольствием рассказывает, что внятно перевести две страницы ему мешает враждебная атмосфера на форумах и негативный настрой несуществующего коммьюнити.