+86.00
Рейтинг
0.00
Сила

Тайольн

В схватку со светом вступает герой лишь бы навеки остаться собой 19 марта 2023, 22:35
Как и у следопыта
И паладин со жрецом
Таким образом вы изобрели… Изобретателя (ба-дум-тсс!). Что, в принципе, неплохо, а значит можно попробовать и D&Dшного воина создать на основе HEMA — имея при этом в виду, что он находится в фантастическом сеттинге и определённые вещи нужно будет… пропорционально скалировать с остальным.
ХЕМАист?
Почему надо стоять на соседней боевой клетке — куклу надо врагу под нос сунуть? Дать ей укусить врага? Иголкой уколоть? Вот ощущение, что предмет придумывался под механический эффект, а внутримировые факты не то, что не учитывались — вообще в другой плоскости остались.
Ну а если серьёзно, то на этот вопрос мне сейчас хочется ответить «Так, как вам захочется». Кукла кукле рознь, одну можно поднять и она посмотрит на это злыми глазами, с другой оторвать голову перед противником, а в третьей — ударить со всей силы.
Вообще претензия понятна, особенно с учётом того, как выглядят остальные предметы (то же съедание перца или прижатие маски к груди), но кукла… «Проклятье» накладывается касанием, а как использовать куклу касанием? А то, как по итогу использовать… я не до конца придумал, увы, но проклятая кукла прямо очень навязывалась на перекрас «Проклятья» Х\
Понятно, что D&D-шная боёвка во многих случах — отдельная мини-игра, в которой какие-то описательные факты могут быть вторичны, но всё-таки в кукле «действием вы можете использовать эту куклу на противнике в пределах 5 фт. от вас» — это, конечно, жуткий механицизм.
… тем временем в другой временной линии...
Понятно, что в D&D каждый играет кто как хочет и многие переделывают огненные шары в морозные кубы и в конце концов механика вторична, но всё-таки указать что-нибудь на уровне «действием вы можете использовать эту куклу на противнике в пределах 5 фт. от вас» ну прям жизненно необходимо для D&D.
..?
Меня могут за это засудить! За нарушение авторских прав!
Очевидные вещи на то и очевидные, что их подразумевают, но никто толком их не помнит
Ну… и?



Возможно, мне стоило бы обидеться, но на самом деле мне больше хочется увидеть «смешную версию» этой шутки. Есть ли здесь… желающие её сделать?
Но неужели насчёт этого нельзя пошутить?
А причём тут Студия 101? Так-то даже если смотреть на оригинал, то у нас вся та же картина: по обложке можно спутать с худлитом
Ну как раз и про это. По обложке совершенно не поймёшь, что это книга правил, а не худлит
Неужели НАСТОЛЬКО не зашло?
Нет, я сам всё это придумал
Внимание! Пост исключительно юмористический и воспринимать этот обзор всерьёз не стоит!
М, тогда я тоже скину файлы в личку здесь, на Иманджинарии
Ну, мы справляемся, но всё же нужен взгляд со стороны. Ради целевой аудитории, так сказать

И, в принципе, было бы неплохо насчёт редактуры, но надо подумать. В таких случаях количество людей не гарантирует качество
Разработчики не против и более чем рады видеть переводы(коих на данный момент уже три в разработке: французский, польский и собственно наш, русский)