+189.00
Рейтинг
28.70
Сила

Дориана

Статья настолько прекрасна, что аж захотелось приплести в свою хронику больше детектива :)
Стремление принести негатив — плохое и тот, кто им руководствуется поступает дурно

Так я с вами пять комментов назад согласилась. xD
Я не сказала, что те, кто испытывает негатив — сами виноваты. Я сказала, что те, кто продолжает спорить с тем, кто выказывает негативную\неудобную\отличающуюся от мнения большинства точку мнения — не должны удивляться тому, что негатив прилетает и прилетает.
Договорились! xDDDDD
А я где-то написала, что оправдывает? Тогда, возможно, меня не совсем верно поняли.
А я что, к кому-то конкретно обращаюсь? Я абстрактно. О некоторых людях в интернете. Теоретизирую, рассуждая вслух.
Ну я вас спросила — будем ставить на горох Аваллаха? Или как-то ещё совестить?
Я в первом комментарии написала — я не понимаю, зачем старательно жрать кактус и лезть что-то доказывать, если человек боится нарваться на негатив.
Я вообще не знаю, как можно быть такими нежными фиалками и выходить в интернет.
Это просто ужасно. Плохой Аваллах! Атата его! На горох и в угол!

А если трепетную душу в Интернете на три буквы пошлют? Боль, кровь, слёзы, истерика?
А то, что баттхёрт — это весело, ня!
«Вами управляет тот, кто вас злит». © Лао-Цзы.
Это всё просто потому, что большинство плохо представляет себе, что такое троллинг. )
Честно — я не вижу решения проблемы.
Я, с моим многолетним опытом модерства и разрешения проблем в Интернете могу вам сказать точно — если вас раздражает какой-то юзер своим поведением, разумнее всего действительно не кормить. Аваллах во все поля эксплуатирует именно те темы, на которые ведутся. И тот факт, что ведутся с завидным постоянством, говорит плохо не об Аваллахе, увы.
… И наверняка тихонечко читает тему, закусывая попкорном xD
ответы Аваллаха зачастую откровенно провокационны.
Тему, на которую ссылается топиковая запись, полностью не читала.
Но не совсем понятно — почему, если человек видит провокацию, всё равно продолжает кормить тролля, нарушая золотое правило интернетиков? Или это такая особая привычка жрать кактус?

С удовольствием на досуге пройдусь по комментам, покидаюсь плюсами и минусами xD
Да запросто — у меня почти все друзья, о которых сначала узнавался ник, а потом реальные имя-фамилия.
Более того, до широкого распространения этих ваших Интернетов мы звонили друг другу по городским телефонам. Через месяц матушка перестала пугаться того, что по телефону меня спрашивают по нику и увязала в сознании ник со своей дочерью xD
За пони и за пони — соответственно.)
Если смотреть историю Италии комплексно, становится ясно как день, что никакими моральными уродами Борджиа не были. То есть, были, но не только. Но и отчаянно обелять их не вижу смысла.
Прекрасный обзор, спасибо.
Обязательно прочту )
Шикарный сериал, актеры играют отлично. Помню, смотрела первый сезон в поезде, соседи на меня с подозрением смотрели))
Чезаре хорош. Однако, от всего варианта истории семьи остаётся двойственное впечатление. Слишком уж Борджия в нём пушистые, когда не надо, и излишне зверствуют, когда надо.
Хотя следует признать, что такое сгущение красок в принципе лично мне скорее по душе. Исторические Борджиа все равно, я подозреваю, были не такими, как представлены в хрониках, так что создатели сериала вполне имеют право на такое предположение — удачное, следует отметить.