1) Я предполагаю, что боевые рефлексы получить не так сложно, как ты описываешь.
2) Я также предполагаю, что боевой опыт простого охранника в фоллауте куда больше, чем у обычного солдата IRL.
И каков будет смысл этой стрельбы? Типа не дадим в обиду своего?
Да. Потом отрубить голову и посадить её на кол рядом с ещё несколькими головами таких же умников.
Это постапокалипсис. Город — это не сообщество единомышленников, это организация взаимной обороны.
1) Как минимум — ему потребуется очень быстро начать разряжать социальную ситуацию. И тут без бросков с крупными штрафами ему не обойтись.
2) Ну, может это он их перебьёт, раз такой крутой. Но если он не Агент Смит — трудно ему будет это сделать.
вот это я и называю «использование здравого смысла» :-D
В частности — понимание — убрали они стволы или нет (не убрали).
Это не здравый смысл, а предыдущая история. Если он успел усыпить их подозрения (я бы потребовал на это бросок социального навыка) — то наверное убрали бы, утомительно часами с оружием наготове стоять.
Тайно приехали — тайно получат.
На защиту организации могут претендовать только те, кто явно показывает свою к ней принадлежность.
И вообще, в постапокалиптическом мире лучше пристрелить лишнего, чем не пристрелить того, кого надо.
А то могут подумать, что ты недостаточно крут.
Я наверное не знаком с соответсвующим историческим периодом, но никак не пойму, что с этой шубой?
(прилагательное «блядская» для Фланнана означает просто «плохая»)
Транслируемая энергия?
батарейки, которых хватает на пару часов до следующего боя?
Если честно — я не в курсе.
Помню, что о патронах в тамошнем оружии можно не беспокоиться.
Вот да, Mass Effect — хороший пример того, как делать правильно. Загадочная технология имеет много разных применений, которые все идут на пользу геймплею.
@языки: я думал, они просто договорились и используют какой-то lingua franca.
Оттого, что один итсмеджик объяснить другим истмеджиком, ничего принципиально не изменится (кроме того, что появится целая цепочка итсмеджиков, объясняющих друг друга).
Вовсе нет. Для жёсткой фантастики, чем меньше сомнительных допущений в отношении физики сделать — тем лучше.
en.wikipedia.org/wiki/Honor_culture#Cultures_of_honour_and_cultures_of_law
Ну и именно поэтому они будут стрелять вдесятером. Даже если экономить патроны — этого должно хватить.
В мире, полном мутантов и прочих когтей смерти, ответить на нападение врукопашную огнестрелом — это нормально.
2) Я также предполагаю, что боевой опыт простого охранника в фоллауте куда больше, чем у обычного солдата IRL.
Это постапокалипсис. Город — это не сообщество единомышленников, это организация взаимной обороны.
2) Ну, может это он их перебьёт, раз такой крутой. Но если он не Агент Смит — трудно ему будет это сделать.
На защиту организации могут претендовать только те, кто явно показывает свою к ней принадлежность.
И вообще, в постапокалиптическом мире лучше пристрелить лишнего, чем не пристрелить того, кого надо.
А то могут подумать, что ты недостаточно крут.
(прилагательное «блядская» для Фланнана означает просто «плохая»)
И до сих пор не понимаю, как всё-таки водят «злые» партии.
translatedby.com/you/gurps-ultra-tech-introduction/into-ru/trans/
translatedby.com/you/gurps-ultra-tech-chapter-1-ultra-technology/into-ru/trans/
батарейки, которых хватает на пару часов до следующего боя?
Если честно — я не в курсе.
Помню, что о патронах в тамошнем оружии можно не беспокоиться.
@языки: я думал, они просто договорились и используют какой-то lingua franca.
Или надо их как-то водить из соображения, что за их головы назначена огромная награда. Чего я тоже не умею.