Я также оцениваю значительную часть ваших длинных споров с Аффектуумом как буквоедство.
Для ясности: я считаю буквоедство свойством и тебя, Некроз, и Аффектуума.
Чтобы объяснить аномальную насыщенность комментариев здесь буквоедством, я предположил, что это сказывается твоё влияние.
Я могу быть неправ.
На мой взгляд, главная проблема — это будет очень похоже на игру по сеттингу знакомого игрокам произведения — нельзя попадать «в кадр» уже произошедших событий. Стоит присмотреться к предлагаемым решениям, кроме «нарушать канон» и «спилить серийные номера и нарушать канон».
В ветке, которая сейчас внизу, был кратковременный спор о разнице между приличями и вежливостью.
Я полагаю, что смогу найти ещё штук пять настолько же бессмысленных и беспощадных возражений.
Я также оцениваю значительную часть ваших длинных споров с Аффектуумом как буквоедство.
Это утверждение гораздо более сильное, чем исходное, и доказать его будет ещё труднее.
Моя оценка деятельности Аффектуума на Имаджинарии никаким образом не включает в себя «жить не даёт со своими цифрами уже», а скорее «имеет тенденцию влипать в состязания по буквоедству».
P.S. Самого Аффектуума здесь нет почти. Но почему здесь тогда столько буквоедства?
Значит, я не так понял.
Почему-то мне показалось из формулировки, что Хомяку вменили, что он эти два утверждения сделал в одном сообщении, а не в двух разных в двух разных ветках.
Спасибо за разъяснение.
Так, ну тут есть про вежливость/приличия, но где он в этом же посте отказал 70 пользователям имаджинарии в нормальности?
P.S. лично мне кажется, что отказать человеку в нормальности — это комплимент, а следовательно совершенно не противоречит правилам приличия и вежливости.
И что с того? мы тут (на имаджинарии) вообще зачастую обсуждаем совершенно неактуальные темы.
Даже если я её иногда использую в качестве площадки для саппорта моей игры.
Это очень радует. ^_^
Там на днях выпустили новую пирамиду с альтернативными правилами по энчанту. Когда я до неё доберусь — попробую сделать «экономическую» оценку.
Штрафы к реакции — это преимущество, а не недостаток.
Нимфе-барду надо очень далеко ходить, чтобы найти врагов. А с хорошими штрафами к реакциям окружающих — враги найдутся сами, куда бы ты ни пошёл.
и не понимаю как из такого клевого явления как ролевые игры, можно сделать унылый пост со сложными математическими формулами. Скука же.
Легко. Просто что одному игроку уныло — другому очень даже интересно.
Например, я уверен, что все мои выкладки по экономике энчанта в GURPS не интересны ещё большему числу людей, чем остальные мои посты про GURPS.
Но мне доставляет извращённое удовольствие такие выкладки делать.
Назначить командира группы. Он и строит, и назначит казначея, и группу распределит.
А остальную группу убрать в неписи, потому что все значимые решения в группе принимает один человек.
По моему опыту, амбиции в вопросе командирства редко сочетаются с реальными способностями принимать хорошие решения. То есть человеку приходят в голову мысли вроде «строим стену щитов!» когда в партии только один человек со щитом.
Даже раздолбай-племянник у аристократа оружие в руках держал. В отличие от простолюдина.
1) Хороший приключенец знает, с какой стороны за меч браться. Даже если он не из благородных.
2) Странствующему рыцарю тоже может быть сложно пообщаться с королём или кем-то из высшей знати с глазу на глаз. А уж эти ребята точно вооружены и обучены.
3) Ну и наконец, 10 крестьян с оглоблями вполне могут побить раздолбая с мечом. Особенно пьяного.
Чтобы объяснить аномальную насыщенность комментариев здесь буквоедством, я предположил, что это сказывается твоё влияние.
Я могу быть неправ.
На мой взгляд, главная проблема — это будет очень похоже на игру по сеттингу знакомого игрокам произведения — нельзя попадать «в кадр» уже произошедших событий. Стоит присмотреться к предлагаемым решениям, кроме «нарушать канон» и «спилить серийные номера и нарушать канон».
Я полагаю, что смогу найти ещё штук пять настолько же бессмысленных и беспощадных возражений.
Я также оцениваю значительную часть ваших длинных споров с Аффектуумом как буквоедство.
Возможно, буквоедство от него.
А может это просто неизбежное свойство Имаджинарии. Надеюсь, что нет.
Моя оценка деятельности Аффектуума на Имаджинарии никаким образом не включает в себя «жить не даёт со своими цифрами уже», а скорее «имеет тенденцию влипать в состязания по буквоедству».
P.S. Самого Аффектуума здесь нет почти. Но почему здесь тогда столько буквоедства?
Почему-то мне показалось из формулировки, что Хомяку вменили, что он эти два утверждения сделал в одном сообщении, а не в двух разных в двух разных ветках.
Спасибо за разъяснение.
P.S. лично мне кажется, что отказать человеку в нормальности — это комплимент, а следовательно совершенно не противоречит правилам приличия и вежливости.
Даже если я её иногда использую в качестве площадки для саппорта моей игры.
Там на днях выпустили новую пирамиду с альтернативными правилами по энчанту. Когда я до неё доберусь — попробую сделать «экономическую» оценку.
Нимфе-барду надо очень далеко ходить, чтобы найти врагов. А с хорошими штрафами к реакциям окружающих — враги найдутся сами, куда бы ты ни пошёл.
Например, я уверен, что все мои выкладки по экономике энчанта в GURPS не интересны ещё большему числу людей, чем остальные мои посты про GURPS.
Но мне доставляет извращённое удовольствие такие выкладки делать.
По моему опыту, амбиции в вопросе командирства редко сочетаются с реальными способностями принимать хорошие решения. То есть человеку приходят в голову мысли вроде «строим стену щитов!» когда в партии только один человек со щитом.
Твоё деление на слабых и сильных совершенно искусственное.
2) Странствующему рыцарю тоже может быть сложно пообщаться с королём или кем-то из высшей знати с глазу на глаз. А уж эти ребята точно вооружены и обучены.
3) Ну и наконец, 10 крестьян с оглоблями вполне могут побить раздолбая с мечом. Особенно пьяного.