Как оно помешает банальному целеуказанию по радио? Или оно блокирует все возможные способы передачи информации? Тогда как вы управляете вашими миллионными армиями?
Радиосвязь глушится, и все общаются по лазерному лучу на ближних дистанциях и посылают почтовых кротов, если на дальних :)
Ну или просто ракеты с примитивным ИИ, которые просто запускаются и сами ищут свою цель решают проблему.
Половину того, что ты описал — можно раздать необразованным можахедам. За время основного конфликта — они не успеют его сломать.
К тому моменту, как в самом деле потребуется ремонт, защищающиеся либо победят, либо потеряют значительную часть войск, но сохранят достаточно квалифицированных инженеров, чтобы чинить то, что останется.
Хмм… с такой стратегией, можно бОльшую часть постоянной армии комплектовать военными инженерами, ремонтниками, медиками и операторами по-настоящему сложной техники. А рядовой состав, который будет стрелять из ружей и танков с компьютерным наведением, набирать из ополчения.
Это облако нужно исключительно для одной цели — не дать противнику проводить орбитальную бомбардировку. Оставшаяся часть ПВО легко выбьет всю технику, которая будет летать ниже облака. Главное — не дать космическим кораблям эффективно целиться.
Если у вас нет глаз в небе (может еще и под землей всякие роботы-кроты), возможности произвольно делится point-of-view и аугментированной реальности, программируемых снарядов (типа американской XM-25, систем распределенного командования и взаимодействия видов войск (сетецентричная война),
Значительная часть описанной тут техники будет работать только в режиме крайне асимметричной войны (см. американские солдаты угнетают примитивные народы где-нибудь на ближнем востоке).
А если мы говорим о асимметричной войне, то защищающиеся неплохо справятся и без всех этих клёвых девайсов.
«долго и нудно» — это на самом деле неправда. Особенно если армия состоит в основном из призывников.
Неинтуитивно понятные штуковины пилотируются либо офицерами, которые академии под это заканчивали, либо людьми, которые умеют использовать гражданский аналог этой штуковины.
С другой стороны, если оружие ополченцев заметно сложнее, чем играть в 3д-шутер, то имеет смысл либо разработать новый самый популярный 3д-шутер, либо разработать оружие, которое в самом деле настолько же просто. Благо, системы дополненной реальности достаточно доступны (я полагаю, что значительная часть ополченцев просто запустит их на своём железе).
Практика показывает, что чем совершеннее и высокотехнологичнее оружие, тем более качественный специалист нужен для его применения.
Это вопрос правильного подхода к созданию оружия. Автомат Калашникова работает в жару и в непогоду и даже в пылевые бури; М-16 работает только на испытательном стенде. Делают они примерно одно и то же. (дисклаймер: это художественное преувеличение).
Чтобы работать с первыми компьютерами на перфокартах нужно много высококвалифицированных специалистов. Смартфоны сейчас есть даже у политиков.
Ну вон к слову: Если бы 10 лет назад я в денжене рассказал игрокам, что они встретили персонажа с неко-ушами, управляемыми мыслью — меня посчитали бы… ну… фантазером, скажем мягко.
И тем не менее, никто не посчитал бы, что это устройство магическое, увидев его начинку.
К слову, они не «управляются мыслью». Они просто реагируют на уровень активности мозга. Хотя всё равно няшность.
1) Экологии? тут говорят о орбитальной бомбардировке — экологию придётся восстанавливать со склада, когда дым рассеется
2) поскольку завесе достаточно продержаться всего сутки или двое, пока мы собираемся в атаку, экология как-нибудь выживет. В достаточно мягкой фантастике — это могут быть банальные облака. В чуть более твёрдой — это облака волшебных нанороботов, которые потом сами уберут за собой.
Вспомнил как минимум одну часть. Когда ты продаёшь «научное» лекарство, то можешь дать рекламу по телевизору, что мол в твоих таблетках озверина(тм) содержится провитамин Е2-Е4, выделенный из гепардов. А гепарды — самые худые звери на планете!
Когда ты продаёшь магическое лечение от ожирения, то максимум, что можно себе позволить — это расклеить объявления. Но о настоящих чудотворцах лучше всего узнать от знакомой.
Я бы также отметил, что когда я говорил, что «всегда можно захватить плацдарм», я имел в виду именно стратегически незначимое место вроде какого-нибудь ущелья или равнины. Захватить город будет намного сложнее, если ты хочешь избежать лишних жертв среди населения, а не просто расплавить его орбитальными лазерами до стекла.
Да. Наступающая сторона должна выставить полтора миллиона солдат, умножим на 2 за потери при десантировании и при космическом сражении, получим круглую цифру в 3 миллиона. Это в три раза больше, чем вся армия США.
Всех их нужно погрузить на космические корабли, кормить и снабжать кислородом всю дорогу…
И это без учёта ополчения на планете защищающихся.
И всё это не приближает нас к цели захвата планеты!
и в нем прилично закопались (превратив город в лабиринт рвов и поваленных стенок-небоскребов)
Если техника позволяет так быстро копаться — то можно собрать войска под землёй и напасть из-под земли. Да, сейсмосенсоры вас засекут. Но орбитальные лазеры и нормальная артиллерия всё равно будут бессильны.
Это уже более интересно.
К тому моменту, как в самом деле потребуется ремонт, защищающиеся либо победят, либо потеряют значительную часть войск, но сохранят достаточно квалифицированных инженеров, чтобы чинить то, что останется.
Хмм… с такой стратегией, можно бОльшую часть постоянной армии комплектовать военными инженерами, ремонтниками, медиками и операторами по-настоящему сложной техники. А рядовой состав, который будет стрелять из ружей и танков с компьютерным наведением, набирать из ополчения.
Не говоря уже о его снарядах.
А если мы говорим о асимметричной войне, то защищающиеся неплохо справятся и без всех этих клёвых девайсов.
Неинтуитивно понятные штуковины пилотируются либо офицерами, которые академии под это заканчивали, либо людьми, которые умеют использовать гражданский аналог этой штуковины.
С другой стороны, если оружие ополченцев заметно сложнее, чем играть в 3д-шутер, то имеет смысл либо разработать новый самый популярный 3д-шутер, либо разработать оружие, которое в самом деле настолько же просто. Благо, системы дополненной реальности достаточно доступны (я полагаю, что значительная часть ополченцев просто запустит их на своём железе).
Чтобы работать с первыми компьютерами на перфокартах нужно много высококвалифицированных специалистов. Смартфоны сейчас есть даже у политиков.
К слову, они не «управляются мыслью». Они просто реагируют на уровень активности мозга. Хотя всё равно няшность.
И не забываем, что защищающиеся тоже смогут воспользоваться всеми этими укрытиями!
2) поскольку завесе достаточно продержаться всего сутки или двое, пока мы собираемся в атаку, экология как-нибудь выживет. В достаточно мягкой фантастике — это могут быть банальные облака. В чуть более твёрдой — это облака волшебных нанороботов, которые потом сами уберут за собой.
Когда ты продаёшь магическое лечение от ожирения, то максимум, что можно себе позволить — это расклеить объявления. Но о настоящих чудотворцах лучше всего узнать от знакомой.
Всех их нужно погрузить на космические корабли, кормить и снабжать кислородом всю дорогу…
И это без учёта ополчения на планете защищающихся.
И всё это не приближает нас к цели захвата планеты!
Задумался о том, чтобы просто дать ссылку на классификацию где-нибудь на RationalWiki, потому что сам не могу ответить.