+1574.30
Рейтинг
218.35
Сила

flannan

А вот был бы там flannan, он бы под страхом смертной казни запретил всем воевать — и всё было бы тип-топ!
:D
И как, помогли от этого их хвалёные законы?
А также — о том, как пиздец трудно пойти против решения Верховного суда, который разрешает право на аборт в том случае, когда плод не может существовать отдельно от матери (дальше там оно по-разному бывает в зависимости от штата).
rationalwiki.org/wiki/Personhood_laws#Legal_concepts_of_Personhood_and_Roe_v._Wade — против решения суда легко выступить, если принимать законы.
Ну, если ты хочешь далеко копать, то вот чуть поближе пришлось побороть рабовладение:
en.wikipedia.org/wiki/American_Civil_War
А еще бывают общества, в которых законы для всех одинаковые, а идеологии у государства нет. В тех же США сосуществуют явно недружелюбные друг другу White Supremacists и скажем Black Lives Matter, атеисты и религиозные фанатики, мусульмане и антиклерикалы.
Ага, существуют. Это ж сколько народу погибло, прежде чем удалось изгнать идеологизированные законы из тамошнего государства?

И каждый чёртов день там приходится бороться за то, чтобы эта идеология туда не вернулась. Чтобы не заставили преподавать креационизм в школах, чтобы не запретили аборты…

И это только то, что на поверхности лежит, а если копнуть — там всё ещё хуже будет.
Ну понимаешь — я в самом деле сделан из того же теста, что и многие террористы. Просто в экстремистских организациях я тоже не представлен, как и в правительстве. Отчего я чувствую себя ещё более угнетённым.
  • avatar flannan
  • -2
Понимаешь, с твоей точки зрения — катастрофа когда-то там потом.
А с моей — она уже сейчас катастрофа, и я уже сейчас готов поубивать очень много людей, чтобы сделать всё правильно.
Мне нравится такой подход: любой персонаж может понравиться или не понравиться собеседнику, в зависимости от броска кубов. Модификатор за внешность или харизму означают, что внешность или характер этого персонажа нравится большему проценту населения.
И тратить 2-5 лет раз в век на курсы «современных технологий и идеологий» станет нормой.
В современном мире я бы рекомендовал делать это чаще. Хотя бы раз в 20 лет.

Либо хотя бы организовать общество так, чтобы старики побольше общались с молодёжью.
Я считаю, что неправильно притеснять человека за то, каким он родился. Но убеждения человек получил в процессе жизни, и за них он несёт ответственность.
Если бы я не знал, что мутанты в людях Х — это метафора гомосексуальности — я бы очень удивился тому, что мутанты не размножаются.
Однозначно плохо. Кто же теперь будет защищать землю в случае инопланетного вторжения?
И вообще останавливать эволюцию — плохая идея.
Лучше бы он сделал лекарство, которое всех делает мутантами.

P.S. А общество — само виновато, убивать надо таких ксенофобов.
Ну ведь правда же.
Конечно, у Николая плохо с дипломатией, но всё равно очевидно, что его минусуют злонамеренно.
1) Если чего-то в моём описании не хватает, оно скорее всего есть в этой папке:
drive.google.com/drive/folders/0B1rgy0KPQW5jVmtFb3JLbHhUeE0?usp=sharing

2) Игра организована в рамках урбан-фентезийного открытого ролевого стола «Тайный Токио». Из рассчёта «персонажи игроков — охотники за нечистью, в данном случае — инопланетянами».
Вот вводная, если интересно: docs.google.com/document/d/1jIfZnMY9v-X9EIjb-0z7PYeOScin5hTgKObTZh4FK48/edit?usp=sharing

3) Мы не старались воспроизвести ни одну конкретную игру этого жанра. Вместо этого мы делали то, что хорошо выглядело в GURPS. По-моему — так получилось лучше.

4) На каждую миссию по выносу пришельцев приходилась 1 единица исследований. Технологии довольно произвольно были разбиты на проекты, каждый из которых стоил 1 единицу исследований за ТУ сверх 8ого (то есть современности).

5) ИП — штурмовики Х-КОМ, на 150-300 очков (но все хором решили, что надо брать все 300).

6) Статы инопланетян, которые записал я, и которые удалось выбить из остальных мастеров (потому что у них вредная привычка всё делать в закрытую и мешать мастерскому взаимодействию):
docs.google.com/document/d/1jb79FVvxVD1JPQ_yOtplnzffFidMS-ceaa-sv8pRd0g/edit?usp=sharing
Тивааков мы так и не использовали. Зато использовали криссалидов (или как они там произносятся) из Monster Hunters 5. И ещё я помню, что кто-то использовал более мощную версию серых, в киберкостюмах и с более внушительной боевой подготовкой.

Мне кажется, что остальные мастера не использовали на полную псионический потенциал Серых, отчего те были довольно нестрашные. Стрелки Серые так себе, а после изобретения брони, промахи из плазмоганов были не особенно опасны. (напомню, что в гурпсе плазмоганы дают эффектный взрыв в области попадания)
А вот их роботы, которых очень трудно победить человеческим оружием (потому что бронебойные патроны и Unliving тушки роботов выдают очень слабый множитель повреждений) — были серьёзной угрозой. Особенно та версия, которая ловко уворачивалась.
Рант — это Rant то есть длинная ворчливая речь по какому-то поводу.
Классический рант — «вам, молодым, всё даётся слишком легко. В моём детстве за (чем угодно) надо было ходить в соседнюю деревню пешком, в гору и против ветра в обе стороны».
Я бы сказал, что это не столько статья, сколько затравка для обсуждения.
Да, оптимизация порой даёт весьма неоднозначные результаты.
Это не значит, что это не будет фаново. Вот, возьми список приколов из игры в Х-КОМ по GURPS:
drive.google.com/open?id=1zSqeozvC4BnjGg86UNyCNPsKtBVIGwUU7nwhPsNK1kE
Если коротко, то это игра в спецназовцев против пришельцев, и я не стал ограничивать градус неадеквата.
Степень опасности, хоть и уменьшилась после того, как изобрели броню, всё равно оставалась высокой всю кампанию (шутка ли — инопланетное оружие запросто убивает обычного человека даже в броне). Что способствовало оптимизации, заимствованию удачных приёмов и состязательности.
Поэтому большая часть приколов — про то, насколько мы офигенно крутые и безумные.
о поэтапном создании произведения.
Только этот процесс не имеет никакого отношения к ролевым играм. НРИ — это не поучительная история, которую рассказывает мастер.
1) Как и в случае с созданием персонажа, рисунок может быть результатом нескольких итераций компромисса между образом и доступными средствами выражения.
2) Мне случалось начать рисовать, и только потом начать выяснять, какую именно девочку я рисую.
Накачанному волшебнику вовсе не обязательно плохо выглядеть.