задам неожиданный и провокационный вопрос: а почему такой спотлайт - "дешевый"? чем он плох? окей, иногда у нас лимиты времени - но знаете, у сессий всегда есть лимиты времени, его всегда мало. Это, по идее, не причина делать одинаковые боевые тумбочки для набития дамака по мере продвижения вдоль рельс
гммм... -пнуть прошлое. кто ты, кем ты был, кем хотел стать, "зеркало", "взывание к идеалам", старые связи, старые долги и тд -настоящее. Внезапное: ответственность, любовь, опасность, шанс. -будущее. опять-таки ответственность, но уже за знание, дело всей жизни, уважение, слава, либо пафосное превозмогание в безвестности...
окей, давай по порядку. что есть генераторы числа(чисел?) что есть высокая формализация инструмента и что есть формализация транзакций в данном случае? про большое число объектов понятно, как понимаю, та же фигня что и в FATE
дык не я прав. я пересказываю тот тред. и еще Донахью - не могу найти тот пост, но он как раз говорил что рулезы для граппли очень важны потому что они определяют кто круче - толпа или индивид
понимаешь, фишка в чем. в том мире где статистам предрешена участь разрываемых вся социальная структура нашего мира идет лесом. потому что весь социум как таковой построен на факте "вместе легче". Плюс любая власть построена на факте "толпа заборет долбанутого одиночку". См. тот самый тред на ролемире про магов и стражников. Там был один очень забавный момент - если мы предполагаем что статисты по умолчанию никто, а правят отдельные редкие личности - то армия в традиционном понимании перестает существовать. она не нужна. и одновременно в тех самых отдельных личностях к власти приходят те кто умеют очень быстро ЗАМЕЧАТЬ посягательство на свою власть и РЕАГИРОВАТЬ(перемещаться в точку посягательства). иначе любые статисты будут вырезаться сотнями, а крутой дядька может просто не успевать или не заметить этого.
Кейл, вопрос. мы по умолчанию принимаем что статисты ничего сделать нам не могут? потому что я не наблюдаю как могут, а негативный опыт просмотра дындотредов говорит о том, что grapple rules. Т.е. для сходной с нашим миром механики толпа должна заруливать.
в принципе прав и Кейл про опенсоурс и аве про запрет-на-цитирование(который все равно обходится). На самом деле по-моему его просто задолбало что действительно хорошие игры не приносят ему даже жалких пяти баксов(с)(ну или 15). Сделать, что ли, кикстартер "давайте мы заплатим Винсу многоденег, а он выпустит AW в опенсоурсе"
а почему такой спотлайт - "дешевый"? чем он плох? окей, иногда у нас лимиты времени - но знаете, у сессий всегда есть лимиты времени, его всегда мало. Это, по идее, не причина делать одинаковые боевые тумбочки для набития дамака по мере продвижения вдоль рельс
-пнуть прошлое. кто ты, кем ты был, кем хотел стать, "зеркало", "взывание к идеалам", старые связи, старые долги и тд
-настоящее. Внезапное: ответственность, любовь, опасность, шанс.
-будущее. опять-таки ответственность, но уже за знание, дело всей жизни, уважение, слава, либо пафосное превозмогание в безвестности...
См. тот самый тред на ролемире про магов и стражников. Там был один очень забавный момент - если мы предполагаем что статисты по умолчанию никто, а правят отдельные редкие личности - то армия в традиционном понимании перестает существовать. она не нужна. и одновременно в тех самых отдельных личностях к власти приходят те кто умеют очень быстро ЗАМЕЧАТЬ посягательство на свою власть и РЕАГИРОВАТЬ(перемещаться в точку посягательства). иначе любые статисты будут вырезаться сотнями, а крутой дядька может просто не успевать или не заметить этого.
потому что я не наблюдаю как могут, а негативный опыт просмотра дындотредов говорит о том, что grapple rules. Т.е. для сходной с нашим миром механики толпа должна заруливать.
мы жаждем, да.
На самом деле по-моему его просто задолбало что действительно хорошие игры не приносят ему даже жалких пяти баксов(с)(ну или 15).
Сделать, что ли, кикстартер "давайте мы заплатим Винсу многоденег, а он выпустит AW в опенсоурсе"