И, чтоб два раза не вставать — предметы, кто нибудь понял, как их брать? При создании персонажа однократно в любом количестве без возможности дальнейших изменений? Вплоть до уровня загрузки «хэви»? В любой подходящий момент набрать из списка сколько угодно?
А кто нибудь понял, что за ticks in desperate moves имеются ввиду в разделе прокачки? Больше нигде не нашел упоминания, и даже в чарниках нет места под отметки
читаю квикстарт
игра серьезно сдвинута в сторону настолки
например, этот кусок правил:
Teamwork
When the team of PCs engages in an operation
together, the GM asks the group «Who's on point?»
One of the players chooses to put their character in
the point role.
The character on point leads the action of the team.
They go first and make decisions about how to deal
with obstacles. They're also the first to face any harm
or trouble that comes their way.
All the other PCs on the team are backup for the
character on point. The backup characters are
following their lead, on the lookout for danger, ready
to step in and help.
The point and backup roles shift as the team takes
action. During the course of an operation, each PC is
likely to have a turn in both roles. There's no official
«team leader» as far as the game is concerned.
Moves on Point
When you're on point, in addition to normal actions
and rolls, you have access to three special moves:
Lead a group action.
Overcome an obstacle or danger for the whole team.
Set up a character who follows on your action.
After you perform any special move on point, you
become backup and someone else takes point. The
special moves are detailed below.
я скорее про отношение типа «он жахается в булки, бггг!», то есть некоторый повод для насмешек, но не более и не менее
«цезарь галлов покоряет, никомед же — цезаря»
Ну, положим, Ле Гоффа я читал, и я не жду, что средневековье окажется дремуче-гомофобным «жахаешься в булки? на костер!» местом
но не так же, как в третьей части ДА
в этом смысле какой-нибудь мартин куда достовернее
В ответ замечу, что я то как раз не согласен с основным посылом — «люди не любят, когда их учат жить» — сплошь и рядом учат, просто делать это надо талантливо. Никто не обвиняет линейку людей-х в том, что опять они про принятие инаковости задвигают, хотя и задвигают на каждом шагу.
Moff Mors is an Imperial who has made some very serious mistakes but she is an incredibly capable leader and spends much of the book working hard to prevent absolute failure. She also happens to be a lesbian.
«Она так же будет лесбиянкой», так ведь? Совершенно нормальный оборот, как по мне, ни на что особенное не указывающий. Так что рановато Гаррет панику развел.
может быть, но вот что меня смущает
я — всецело за равноправие людей вне зависимости от сексуальной ориентации
я регулярно встреваю в срачи на тему гомофобии и защищаю в них геев
защищаю я их и в личных беседах, когда мне коллеги, родственники или друзья начинают задвигать за «извращенцев, которые хотят навязать нам свои извращения»
у меня есть знакомые геи, я с ними нормально общаюсь и в гей-клубы с ними ходил неоднократно, за компанию
и никаких отрицательных эмоций по их поводу не испытываю
ну то есть меня вот проблематично обвинить в том, что со мной что-то не так, по крайней мере, если ты не гомофоб — эти меня регулярно в чем нибудь обвиняют
однако ж, когда я играю в последний Дракон Эйдж и мне через раз то один, то другой персонаж безо всякого на то повода сообщает «а я гей, дадада!» — это вызывает во мне неприятие к этой игре
я спасаю солдата-разведчицу, попавшего в окружение — а она мне «я тут со своей любовницей встречалась на лугу, но тут враги!»
да меня не волнует, с кем ты тут встречалась, у нас армаггедец, кругом демоны, и тут еще и тебя спасать надо — не все ли равно, чем ты на поляне занималась?
я спрашиваю у Лелианы про дружбу с верховной жрицей (или как там эта должность называется?) а она мне «я лесбиянка, но с ней не спала!»
ок, но мне же не было до этого никакого дела, я об этом не спрашивал
не говоря уже о том, что у меня не получается поверить в сеттинг, который пытается прикидываться аля-европейским средневековьем, а тут вдруг такое — в первой части «такое» было подано, как экзотика из Антивы, а в третьей оно на каждом шагу
в фантастике это таких ощущений не вызывает и в масс эффекте, насколько я помню, персонажи настолько передо мной своей личной жизнью не трясли
и может это, конечно, со мной что-то не так, но это мне кажется сомнительным обьяснением
Васян тоже не заставляет людей играть в свои моды, но если уж ты сел играть в него — он не позволит тебе сыграть по своему. Так и тут. Так что третий пункт применим вполне.
Реализм тут экономический, а не физический и в этом смысле главный герой действительно оказывается беспомощен перед экономикой, как ее понимает автор.
А вакцина, как не крути — ослабленный и лишенный болезнетворной силы возбудитель, так что перед нами, в таком случае, все таки васян
Не пишите модуль. Это мне кажется может лучше произойти в какой-нибудь другой системы.
Ну, я вспомнил сыщика, потому что поиск улик и поиск доказательств — плюс-минус одно и то же. Что может изобличить оппонента? Где это искать? Ну и так далее. Да, наверное в АВ можно завернуть всю логику создания доказательства, но это тоже серьезный обстоятельный труд, для которого надо быть большим спецом в вопросе.
список разных интересных теорий и штук
Книга «правда и ложь в истории великих открытий» например — весьма неплохо показывает, как обстояли дела, не перегружая читателя
Просто я пытался представить себе объем предигровоы подготовки, и вот насколько я люблю тему научной методологии и особенно того, как там иногда бывает — мне было бы лень это готовить
Там ведь, к примеру, много вещей, ныне контринтуитивных совершенно, на здравом смысле эту кривую козу не объехать, тут глубоко копать придется. Ради одного раза слишком много возни, а пару раз тут делать нечего
Так, была полностью переработана система урона и ранений. Теперь вместо одной связки параметров Защита/стойкость их появилось целых шесть(!) — для каждой части тела и составляющей персонажа: руки, ноги, торс, голова, разум, душа. Кроме того, у каждого типа ранения есть свои особые последствия. Получив, к примеру, два ранения рук, персонаж получает штраф -8 (!) на все навыки, завязанные на силу и ловкость. Более того — эти последствия остаются с персонажем даже после того, как ранение исчезает. Как лечатся последствия, точно не указано.
Хотя степень готовности сильно разная, бог знает, что будет с ними в финале
игра серьезно сдвинута в сторону настолки
например, этот кусок правил:
Teamwork
When the team of PCs engages in an operation
together, the GM asks the group «Who's on point?»
One of the players chooses to put their character in
the point role.
The character on point leads the action of the team.
They go first and make decisions about how to deal
with obstacles. They're also the first to face any harm
or trouble that comes their way.
All the other PCs on the team are backup for the
character on point. The backup characters are
following their lead, on the lookout for danger, ready
to step in and help.
The point and backup roles shift as the team takes
action. During the course of an operation, each PC is
likely to have a turn in both roles. There's no official
«team leader» as far as the game is concerned.
Moves on Point
When you're on point, in addition to normal actions
and rolls, you have access to three special moves:
Lead a group action.
Overcome an obstacle or danger for the whole team.
Set up a character who follows on your action.
After you perform any special move on point, you
become backup and someone else takes point. The
special moves are detailed below.
а что с системой?
«цезарь галлов покоряет, никомед же — цезаря»
но не так же, как в третьей части ДА
в этом смысле какой-нибудь мартин куда достовернее
«Она так же будет лесбиянкой», так ведь? Совершенно нормальный оборот, как по мне, ни на что особенное не указывающий. Так что рановато Гаррет панику развел.
я — всецело за равноправие людей вне зависимости от сексуальной ориентации
я регулярно встреваю в срачи на тему гомофобии и защищаю в них геев
защищаю я их и в личных беседах, когда мне коллеги, родственники или друзья начинают задвигать за «извращенцев, которые хотят навязать нам свои извращения»
у меня есть знакомые геи, я с ними нормально общаюсь и в гей-клубы с ними ходил неоднократно, за компанию
и никаких отрицательных эмоций по их поводу не испытываю
ну то есть меня вот проблематично обвинить в том, что со мной что-то не так, по крайней мере, если ты не гомофоб — эти меня регулярно в чем нибудь обвиняют
однако ж, когда я играю в последний Дракон Эйдж и мне через раз то один, то другой персонаж безо всякого на то повода сообщает «а я гей, дадада!» — это вызывает во мне неприятие к этой игре
я спасаю солдата-разведчицу, попавшего в окружение — а она мне «я тут со своей любовницей встречалась на лугу, но тут враги!»
да меня не волнует, с кем ты тут встречалась, у нас армаггедец, кругом демоны, и тут еще и тебя спасать надо — не все ли равно, чем ты на поляне занималась?
я спрашиваю у Лелианы про дружбу с верховной жрицей (или как там эта должность называется?) а она мне «я лесбиянка, но с ней не спала!»
ок, но мне же не было до этого никакого дела, я об этом не спрашивал
не говоря уже о том, что у меня не получается поверить в сеттинг, который пытается прикидываться аля-европейским средневековьем, а тут вдруг такое — в первой части «такое» было подано, как экзотика из Антивы, а в третьей оно на каждом шагу
в фантастике это таких ощущений не вызывает и в масс эффекте, насколько я помню, персонажи настолько передо мной своей личной жизнью не трясли
и может это, конечно, со мной что-то не так, но это мне кажется сомнительным обьяснением
Разница только в допустимых последствиях
Реализм тут экономический, а не физический и в этом смысле главный герой действительно оказывается беспомощен перед экономикой, как ее понимает автор.
А вакцина, как не крути — ослабленный и лишенный болезнетворной силы возбудитель, так что перед нами, в таком случае, все таки васян
Книга «правда и ложь в истории великих открытий» например — весьма неплохо показывает, как обстояли дела, не перегружая читателя
Там ведь, к примеру, много вещей, ныне контринтуитивных совершенно, на здравом смысле эту кривую козу не объехать, тут глубоко копать придется. Ради одного раза слишком много возни, а пару раз тут делать нечего