Имажинария

Куча народа играет по D&D в зачистку подземелий, а некоторые, и Джон Вик в том числе, водят при помощи этой системы другие игры и другие жанры. Мистер Вик покупает игру и вправе надеяться, что система будет поддерживать и его нужды. Wisards of Coast, конечно, ничего ему не должны, но мистер Вик в полном праве, когда, будучи недовольным покупателем, рассказывает о том, как был разочарован, в своем собственном блоге.

Наивные люди ждут от авторов, что те будут не только поддерживать, но и развивать свою игру. Джон Вик, по всей видимости, из таких людей.

Котик классный :3

Простите, я хотел просмотреть рейтинг топика и случайно поставил минус… дурацкая прокрутка на телефоне. А пост хороший.

Впереди обзор Do: Pilgrims of the Flying Temple. У этой игры Indie Awards в трёх номинациях! Скучно не будет.

Непременно! Но от мистера Вика на какое-то время отдохну.

А я ответил, что у меня нет позиции по поводу обоих тезисов, поскольку я не знаком с материалом :3

Прелестный котик! Спасибо.

Не смотрел Watchmen, не знаком с комиксом, не читал четвёртую редакцию и мопед тоже не мой :3

Пожалуйста, проиллюстрируйте в рамках реальной жизни такое явление как «игровой баланс».

А мне нравится этот пост и такая позиция.

Да, читатель. Но человека, который вынес игре первоначальную оценку на основании того, что автор сказал, что она нравится женщинам, человека, который не прочёл книгу правил целиком и не понял замысла, я читателем не назову.

Сложный вопрос. Он клянётся отомстить и притворяется сумасшедшим. И то, и другое для меня — за гранью нормального.

Тут я хотел было порассуждать о Гамлете, но… автор не должен? Вы берётесь судить, что есть творчество, а что нет, что трагично, а что нет, что графомания, а что нет? Поздравляю, вы переплюнули Джона Вика!

Это не реалистичная и даже не историческая игра. Houses of the Blooded — это игра, которая отражает оперу и литературу вымышленного народа. Это не карикатура, а гипербола.

Объективной? Беспристрастной? Непредвзятой? Да, признал, потому что со стороны всё выглядит именно так, как вы описали.

Продолжая вашу нелицеприятную метафору, скажу, что мой нос не заложен, друг несомненно страдает метеоризмом, и я осведомлён о причинах его болезни. А окружающие настолько невзлюбили друга, что приписывают ему самые злодейские поступки, вроде убийств серебряной бритвой и приготовления пирожков с человеческим мясом, и им нет уже дела до того, что с ним и почему он портит воздух.

Отвечу иносказательно. На Кашевар я написал работу, которую считаю довольно удачной. Я знаю её достоинства и не считаю недостатки критичными для моего стиля вождения. Эти два предложения — проявление моего эго или сознание успешной работы, для выполнения которой я приложил немало усилий?

Нет, дело не в плохом знании игроков. Персонажи Houses of the Blooded создаются так, чтобы сыграть в игру о трагедии. Игроки — не персонажи трагедии, над ними не навис рок, их слабости едва ли совпадают с фатальными, неустранимыми, приводящим к поражениям слабостями персонажей Houses of the Blooded. У меня нет ни одной из шести слабостей, одна из которых есть у каждого персонажа Houses of the Blooded, а я не исключителен и не уникален. Я не обречён, видите ли. И ваши игроки обречены едва ли.

Вы можете оцифровать игроков по системе Houses of the Blooded, но вам не сделать из них персонажей этой игры.

Коммуниздий уже сказал. Я не умею измерять в числах храбрость и хитрость своих игроков, так что мне такой подход не по душе.