Имажинария

э-э… Эра водолея?

Видимо, вне чувственное восприятие. Забавный термин)

На самом деле, чтобы хорошо поиграть очень о многом не обязательно задумываться. Где-то тут не так давно пробегали правила по идеальному данжен-краулу. Мол, берешь фигурку персонажа. Если у нее есть щит — броня 2, если нет, броня 1. Ну и еще пара таких же простых правил. А дальше d6 в зубы и вперед, зачищать подземелье. Уверен, в это можно очень задорно поиграть и получить массу удовольствия.
Но если мастер скажет мне, что в одном месте нас приняли за богатеев не просто так, чтобы сюжет пошел по нужным путям, а потому как там лес, почти нет дорог и лошадь там — роскошь, а не средство передвижения, а в другом, решат, что мы нищеброды, потому как там у каждого батрака есть кляча, а мы ездим на телега, а не верхом, Скорее всего я буду впечатлен. И решу, что мастер хорошо сделал свою работу. И буду ему благодарен.
Каждому свое, как уже говорилось)

Здорово, спасибо. Правда, мне бы хотелось, чтобы работа с энергией была не единственным вариантом. Но чужие наработки — это всегда хорошо))

Спасибо, вы и так уже много сделали)) попробую уж сам)

Э-э? Это какая-то цитата, которую я не узнаю? И если нет, то зачем тут понадобился английский?

Ох… а можно тогда все-таки еще раз проговорить обе эти системы? Подход кажется интересным, и его хотелось бы утащить)) Но мазаика в голове никак не хочет складываться.

О! Отлично, я помнил, что у Маккавити что-то такое было, но никак найти не мог. Спасибо большое)

Ага, понял. В очередной раз спасибо))

Ох, опять на басурманском(( Но спасибо, постараюсь осилить

Ага, понятно, спасибо)

Прочитал всю ветку, но окончательной картины так и не сложилось, поэтому можно еще раз и по буквам. Сразу скажу, что про черный отряд не читал, хотя периодически собираюсь.
Есть мир, довольно похожий на наш. В нем есть некая магическая энергия. И есть маги, которые при помощи этой магической энергии могут имитировать обычные явления мира, замещая этой самой магической энергией какие-то компоненты обычного физического процесса. Собственно, есть четыре направления, куда они могут энергию — те самые источник, концентратор, форма и проводник. Чтобы научиться данное действие совершать, маг должен войти в некое особое состояние ассоциирования одного из компонентов процесса с одним из направлений расхода энергии. Все верно?

Ну тут, как говорится, на вкус и цвет у всех дайсов грани разные))

Занятно. А что в данном случае значит значимость в глазах богов и духов? Вернее, за значимость чего можно влиять? самого кастера или избранных им аспектов реальности?
И можно опять-таки в двух словах про различия посвящения богом и духом?

О! просто замечательно! Спасибо)
Единственное, не очень понял первый пункт. Тот, который про тон. О чем там говорится?

Да, точно так же как про географию, флору, фауну, животноводство, политику, теорию распространения слухов и еще массу вещей, которыми реально стоит запариться, создавая интересный мир. Просто про все остальное можно почитать у специально обученных людей за пределами игрового сообщества. А про магию за пределами оного сообщества, как сказали ниже, пишут в основном всякие эзотерики, архимаги и прочие. Поэтому экспертами в магических вопросах мне видятся именно мастера и игроки, которые могут рассказать, как сделать так, чтобы эти суки дохли одинаковым способом, когда игроки делают одинаковые действия, и при том это было красиво и не скучно))

Ох, все сильнее хочется на нее посмотреть. А есть она где-нибудь в свободном доступе хотя бы в непереведенном виде?

Ага. Ну, это получается не тип магии, а способ обучения ей. А вы уже как-нибудь пробовали это реализовать? Тут как я понимаю, понадобится два описания сеттинга — один для мастера, а другой для игроков, и при каждой заявке надо соотносить действия персонажей с обоими картинами. Интуитивно кажется, что это должен быть адовый труд.

На самом деле, как мне кажется, очень мало кто в него играл)) Хотя, они с *W и правда не слишком похожи.

Да, самое вредное, что может быть для мозга — это почти конец рабочего дня. Перечитал свое сообщение — сам ужаснулся))
Я имел в виду, что для оцифровки чудес мира Ехо лучше брать максимально более описательные системы. И предложил две системы из индиигр. Одна в русском переводе называется Иномирье. Там кидается несколько разноцветных кубиков, а потом результаты распределяются между несколькими параметрами. Насколько помню, там было достизжение успеха, ранен ли сам персонаж, ранен ли его оппонент и будет ли рассказывать о результате мастер или сам игрок.
Другая система изначально относилась к какой-то супергеройской системе. Там в зависимости от используемой способности кидался определенный пул кубиков, и значение в выпавших числах имели группы кубиков, на которых выпало одинаковое число. Соответственно, важно было сколько таких кубиков и насколько большое число. Это задавало силу и, кажется, контролируемость эффекта. В целом, вроде бы не плохо для фраевской магии. А еще у них там есть и «стандартные» заклинания, работающие предельно предсказуемо. И их можно учитывать при помощи какого-то аналога автоматических успехов за расходуемый ресурс в «сыщике». Вот как-то так.