Ну неет. Если под фраевку какую-то систему и выбирать, то что-нибудь наподобие Иноземья с его распределением кубиков. Или еще была какая-то система, где важным было наличие в броске одинаковых значений. Ну и какие-нибудь гумшевые элементы для автоматических успехов в «правильных» действиях))
Ну да, с лабиринтами Ехо я, в целом знаком. И даже пытался по ним водиться и водить. Но придумывать для Ехо магическую систему — неблагодарное дело. Слишком там мног разных принципов, не укладывающихся в единую систему. Ну или укладывающихся, но только в том случае, если ты Светлана Мартынчик))
Ну, не совсем. Там есть общая теория про узоры из которых все построено, на на более самом деле там все работает потому что маги верят в то что это работает. Ну и плюс там каким-то боком прицеплены аватары, которые есть у мага, и, вроде как являются его представителем в мире магии. Но это все не так важно, поскольку для персонажей все зависит от их парадигмы, только в рамках которой они могут колдовать. И парадигма может никак не соотноситься с реальной картиной. Так что получается как раз что общая фундаментальная основа — это просто игромеханика, а оперируемая магия своя у каждой традаиции
Игромеханически да, но унифицированную игромеханику можно и под магию разной природы подвести. Тут вопрос скорее описательный. Как оно работает в мире игры, а не в ее правилах
Не в полной мере понял. То есть, чтобы, к примеру нагреть камень и вскипятить на нем чайник, надо вызвать у себя с источником дров, концентратором огня, формой камня и проводника заклинания?
Ну, это уже не совсем магия. Это как раз именно чудеса. Как мне кажется, магия подразумевает что эффект, пусть и не в полной мере зависит от желания колдующего, но хотя бы инициируется его волей. А тут просто какой-то непердсказуемый щит хеппенс. Читать про такое интересно, а вот играть — не уверен.
Да, хорошая идея. А как думаете, это стоит реализовать через то, что Закон будет одним из мироопределяющих принципов или опять-таки через благодать небожителей — законников?
Ну не скажите. С некоторой периодичностью вожу миротьмовских магов, а там заявки на колдовство идут от парадигмы. ТО есть, каждый рассказывает что творит со своей точки зрения. В мертвых землях, вон тоже пять типов кастеров. Ну или шесть, если мертвецов тоже учитывать. Фантастическая кухонная ящерица (?) начинается если для каждого типа магии делается своя игромеханика. Внутримировое объяснение тут, вроде бы, ни при чем.
Да, мне и хочется что-то вроде подобной картины. Единственное, хотелось бы объяснение на уровень глубже, что откуда и почему берется. Ну и кроме того, в дндшечке, как я понимаю, предполагается, что все работает на энергии — таки. То есть несмотря на разницу источников, природа всей магии принципиально однообразно. А вот этого уже хочется избежать.
ОГО! а можно опять-таки краткий ликбез по каждому пункту?
Вроде, интуитивно все понятно, но наверняка там масса нюансов.
Чем вот принципиально отличается поваренная книга и инженерное дело? Как работает искусство? Переговоры, видимо, это как раз про могущественные силы, которые все делают за мага? и чем тогда отличается от милости божества, кроме добровольности со стороны последнего? и чем все это отличается от изменения реальности?
Не в полной мере согласен. Научная магия работает за счет того, что маг знает набор правил, которые дают ожидаемый эффект. То есть любое гадание, если интерпритация производится не вообще наобум — это научная магия. Призывание ангелов за счет вычисления по особым правилам их имен — это тоже научная магия. И если в мире есть определенные условия, когда человек может сгенерировать на руке файербол, то далеко не факт, что ему придется на это тратить свою энергию.
Но да, вы правы, похоже я действительно путаюсь в источниках «энергии» и методах работы с ней. Как минимум начал понимать какая у меня каша в голове)
Ну, вопрос маны может находиться в той области, куда наука не заходит. У нас вот в мире есть религия, творчество и суеверия. Все они по разным причинам лежат за пределами научных интересов. Да и наличие законов не обеспечивает исчезновение мистики. Редко какой закон может описать явление в полном объеме.
Вроде, интуитивно все понятно, но наверняка там масса нюансов.
Чем вот принципиально отличается поваренная книга и инженерное дело? Как работает искусство? Переговоры, видимо, это как раз про могущественные силы, которые все делают за мага? и чем тогда отличается от милости божества, кроме добровольности со стороны последнего? и чем все это отличается от изменения реальности?
Да, магию, ограниченную порогом видел. Спасибо, кстати, за перевод)
Но да, вы правы, похоже я действительно путаюсь в источниках «энергии» и методах работы с ней. Как минимум начал понимать какая у меня каша в голове)
И я так понимаю, что перевода тауматологии у вас нет?